Решение по делу № 2-1288/2022 от 17.04.2023 - о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

УИД 89RS0004-01-2022-003720-81

Дело № 2-1288/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 17 апреля 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта к ФИО1 о взыскании денежных средств, реализации транспортного средства,

представители истца, третьего лица – ОМВД России по г.Новому Уренгою ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

МУПАТ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуг за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 347 402, 56 рублей, государственной пошлины в размере 14 937, 01 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою составил протокол № <данные изъяты> о задержании транспортного средства. На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было задержано и передано на штрафстоянку истца для последующего платного хранения, что подтверждается актом приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство хранится на штрафстоянке, расположенной по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Восточная промзона, с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена им ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Ямало-Ненецкого автономного округа составляет 436,47 рублей за одно транспортное средство, хранение транспортного средств категории «М1 массой до 3,5 тонн» - 261,53 рублей в час. Таким образом, сумма задолженности составляет 1 347 402, 56 рублей.

Определением Пуровского районного суда ЯНАО от 03.02.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим - ФИО1

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Новому Уренгою ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут на ул. Окружная в районе ул. Западная магистраль г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, ФИО1, являясь водителем транспортного средства марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из содержания постановления усматривается, что ФИО1 при рассмотрении дела признал вину в совершении административного правонарушения.

Резолютивная часть постановления мирового судьи содержит указание на обязанность ФИО1 как лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить в силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ стоимость перемещения и хранение задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, участвовавший в рассмотрении дела об административной ответственности, знал о своей обязанности по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, которым он управлял.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою составлен протокол № <данные изъяты> о задержании транспортного средства. На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было задержано и передано на штрафстоянку истца для последующего платного хранения, что подтверждается актом приема передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В Ямало-Ненецком автономном округе принят и действует Закон ЯНАО от 26.06.2012 № 60-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Ямало-Ненецкого автономного округа».

Между Муниципальным унитарным предприятием автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой» и ОМВД России по городу Новому Уренгою заключен договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств на территории муниципального образования города Новый Уренгой.

Предметом договора является установление порядка взаимоотношения Сторон по передаче и перемещению задержанных транспортных средств, хранению их на специализированной стоянке и возврату задержанных транспортных средств владельцам в соответствии с законодательством Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Законом ЯНАО от 26.06.2012 г. № 60-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Ямало-Ненецкого автономного округа».

Задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Транспортное средство ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранится на штрафстоянке, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Восточная промзона, с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с положениями ст.886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить вещь в сохранности.

Из содержания п.1 ст.896 ГК РФ следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранения возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пересечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частями 1 и 3 ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

На основании ст.5 Закона ЯНАО от 26.06.2012 № 60-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п.1).

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается из расчета за каждый полный километр расстояния от места задержания до места расположения специализированной стоянки (п.2).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется путем наличного, либо безналичного расчета (п.3).

Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным исполнительным органом государственной власти автономного округа в области установления цен (тарифов) и осуществления регионального государственного контроля (надзора) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п.4).

Приказом Департамента тарифной политики энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 21.05.2019 № 35-т «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории ЯНАО, в соответствии с которым размер платы за хранение транспортного средства категории «М1 массой 3,5 тонн» составляет 261, 53 рублей в час.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед МУПАТ составляет 1 347 402, 56 рублей, из расчета 5 152 часов х 261, 53 рублей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости производственного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требования МУПАТ о взыскании с ФИО1 стоимости услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 347 402, 56 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 937 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на специализированной стоянке в размере 1 347 402, 56 рублей, судебные расходы в сумме 14 937 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.

Судья В.Е. Литвинов