УИД 51RS0021-01-2022-002599-98
Дело № 2-2191/2022
Принято в окончательной форме:
06.12.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шагаровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в муниципальном жилом помещении – квартире *** в многоквартирном доме ***.
Плательщиком за коммунальные услуги является ФИО3.
Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01.10.2011 по 30.04.2020 в размере 439 235 рублей 99 копеек.
В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
Согласно договору возмездного оказания услуг от 31.01.2018 № 17-18-102, заключенным между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.
Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2011 по 30.04.2020 в размере 438 235 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7592 рубля 36 копеек; зачесть в качестве частичной оплаты денежные средства в размере 260 860 рублей 61 копейка, взысканные с ответчика по делу № 2-2065/2020, в счет погашения основного долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не заявил.
Ответчик о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту регистрации (жительства) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи №2-2065/2020 о взыскании задолженности с ФИО3, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** являлась ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № 390 от 21.05.2003. В указанном жилом помещении с 10.07.2003 по настоящее время зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, ФИО1 снята с регистрационного учета в связи со смертью с 05.09.2003.
Из выписки из лицевого счета *** следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчик вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию по 30.04.2020 составила 439 235 рублей 99 копеек.
В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 01.10.2022 по 30.04.2020 образовалась задолженность, размер которой ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 30.04.2020 в размере 439 235 рублей 99 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные соответствующим платежным документом.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № 2-2065/2020 от 25.06.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области, с ответчика взыскана задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 30.04.2020 в сумме 257 064 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3796 рублей 18 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области от 29.04.2022 судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений, судебный приказ отозван в дело как утративший юридическую силу.
Согласно сведениям АО «МЭС», в рамках принудительного исполнения поступили денежные средства в сумме 260 860 рублей 61 копейка: в счет оплаты основного долга – 257 064 рубля 43 копейки, в счет уплаты судебных расходов – 3796 18 копеек.
Поскольку судебный приказ № 2-2065/2020 от 26.06.2020 отменен, однако был частично исполнен, суд приходит к выводу о том, что необходимо произвести зачет денежных средств, уплаченных ответчиком в сумме 257 064 рубля 43 копейки в счет оплаты основного долга и 3796 рублей 18 копеек в счет расходов по уплате государственной пошлины, не приводя решение суда в указанной части в исполнение.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, и в пределах заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серии ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2022 по 30.04.2020 в размере 439 235 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 592 рубля 36 копеек, а всего: 446 828 (четыреста сорок шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 35 копеек.
Зачесть денежные средства в сумме 257 064 рубля 43 копейки в счет оплаты основного долга и в сумме 3796 рублей 18 копеек в счет расходов по уплате государственной пошлины, в указанной части решение суда в исполнение не приводить.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Мохова