№5-308/2023

04RS0007-01-2023-002146-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 17 августа 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре судебного заседания Бадмаевой М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

*** в <данные изъяты> водитель транспортного средства «Лада Ларгус», г/н ..., ФИО2, *** г.р., следуя по <адрес> в направлении <адрес>, не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Чери Тигго, г/н ..., под управлением Потерпевший №1, *** г.р., нарушив пункты 1.5, 9.10 ПДД РФ. В результате данного ДТП водитель автомобиля Чери Тигго, г/н ... получила травмы, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

*** по данному факту инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ № <адрес>

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть административное дело без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, установленным в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ФИО2 были нарушены требования п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно Заключению СМЭ расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом <адрес> об административном правонарушении от ***, Заключением экспертизы и иными материалами дела.

Из заключения эксперта ... от *** следует, что у Потерпевший №1, *** г.р., имели место следующие повреждения: растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя материалы дела об административном правонарушении, пояснения ФИО2, ФИО5 суд приходит к выводу о том, что невыполнение требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ водителем ФИО2 находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО5

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства ДТП, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. При этом оснований для лишения виновного лица права управления ТС суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) расчетный счет 40..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, КБК 188 116 011 210 1 000 11 40, УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия, расположенного по адресу: <адрес> «б».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Урбашкиева Э.К.