Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – А.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

А.Д.С., ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., холостого, не работающего, близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

А.Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в ... мин. по адресу: ..., был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан – А.Д.С., который прибыл в Российскую Федерацию ... и ... получил патент серии 62..., который оплачивал до ..., после истечения срока пребывания ... уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ ... от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании А.Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. А.Д.С. пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину признал, после окончания срока пребывания территорию РФ не покинул, поскольку летом 2022 года потерял паспорт, по факту утери паспорта и его восстановления в Посольство не обращался, также у него отсутствовали денежные средства.

Выслушав А.Д.С., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность А.Д.С. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ...0 от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями А.Д.С. данными на досудебной стадии производства; рапортом Ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К.А.М. от ...; формой (заключением) об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства ...; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину А.Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания А.Д.С. на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения материалы дела не содержат и суду не представлены.

Справка ЦБДУИГ сведениями о наличии у А.Д.С. действующего патента не располагает, также суду не представлено доказательств того, что А.Д.С. оплачен патент.

При назначении А.Д.С. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающие наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом того обстоятельства, что в настоящее время А.Д.С. не имеет документа удостоверяющего его личность, что затруднит самостоятельный выезд данного гражданина с территории РФ, в соответствии с положениями ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к А.Д.С. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

На основании изложенного и руководствуясь законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ..., ст. ст. 27.19, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать А.Д.С., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать А.Д.С., ... года рождения, гражданина Республики Узбекистан, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск по адресу: ...

Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по ..., в части содержания на начальника ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, д. Костылёво.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ..., номер счета получателя платежа ..., в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., ... идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов