Дело №2-369/2023
УИД 25 RS0031-01-2023-000740-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гаврилина А.В.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 440 015 рублей 84 копейки по ставке 9,9% со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты. Банк выполнил свои обязательства, перечислил указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии со статьей 6 Правил кредитования банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов. Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер неустойки и порядок её начисления определен п. 12 Соглашения. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 1 657 914 рублей в том числе: просроченный основной долг 1 576 576 рублей 31 копейка; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 17 183 рубля 82 копейки; проценты за пользование кредитом – 61 230 рублей 95 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов 2 922 рубля 92 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 490 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 11543 рубля.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <иные данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (<иные данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 657 914 (один миллион шестьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 947 ( четыре тысячи девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек, а всего 1 662 861 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.
Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 11 543 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 00 копеек, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий А.В. Гаврилин