УИД 56RS0007-02-2023-000700-73 <данные изъяты>

гр. дело № 2-2-466/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Асекеево 26 июля 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта работы и взыскании заработной платы,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об установлении факта работы и взыскании заработной платы, указывая на то, что истец, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность у нотариуса ФИО3 в нотариальной конторе по адресу: <адрес>

Трудовой договор между сторонами оформлен не был, однако ФИО2 была допущена к работе. Рабочий день длился с 9:00 до 17:00, также могла выходить и в выходные дни. ФИО2 подчинялась правилам внутреннего распорядка, выполняла различные поручения ФИО3. В её обязанности входило: принятие и регистрация в программе <данные изъяты> входящей корреспонденции от сотрудников Почты (в уведомлениях ФИО2 ставила свою подпись), регистрация и направление исходящей корреспонденции, снятие копий документов, подготовка проектов доверенностей, свидетельств о праве собственности (по наследству, завещанию), ведение «Алфавитного журнала» по наследственному делу, направление наследственных дел в суд по запросу суда, регистрация доверенностей в программе «<данные изъяты>», направление отчётов в налоговую через программу «<данные изъяты>», сканирование, регистрация и направление свидетельств за новыми собственниками в Росреестр, приём и регистрация корреспонденции из суда, подготовка проектов ответов на запросы из банков о предоставлении сведений по открытым наследственным делам.

Заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 была выплачена. Заработная плата за один месяц составляла 17000 рублей. Оплата производилась наличными денежными средствами. Заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 выплачена не была. Кроме того, работодатель не уплатил страховые взносы в сумме 54400 руб.

Просила суд установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальной конторе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в общий трудовой стаж; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 заработную плату за 1 месяц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 17000 руб., взыскать с ФИО3 страховые взносы в бюджет РФ до предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: 136000 руб. *22%=29920 руб., обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: 136000 руб. *2,9%=3944 руб., на обязательное медицинское страхование: 136.000 руб. *5,1%=6936 руб., сверх предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: 136000 руб. *10%=13600 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просит передать гражданское дело на рассмотрение в Абдулинский районный суд, поскольку ответчик зарегистрирована и проживает <адрес>, а также все документы относительно трудовой деятельности, финансовые отчеты, платежные ведомости и другие документы хранятся по указанному выше адресу.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства.

Представители третьих лиц Межрайонная ИФНС России №3 по Оренбургской области, Отделение Фонда Пенсионного и социального Страхования РФ по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленной копии паспорта ФИО3, она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в <адрес>, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта работы и взыскании заработной платы передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд.

Судья: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное определение изготовлено 28 июля 2023 года.