№ г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года пгт. Приобье
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при ведении секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения Приобье об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации гп. Приобье мотивируя требования тем, что после смерти супруга ФИО4 является наследницей первой очереди к его имуществу, состоящего из квартиры, кадастровый №, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Приобье, <адрес>, общей площадью 28,9 кв.м. Вышеуказанная квартира принадлежала, умершему ДД.ММ.ГГГГ наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Принятие наследства и вступление во владение подтверждает оплатой коммунальных услуг. Просит признать за ней право собственности на спорную квартиру; считать установленным факт принятия наследства.
Истец ФИО2, ответчик представитель администрации гп. Приобье в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик направил в суд заявление о признании иска в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Из материалов дела видно, что ответчик администрация гп. Приобье исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением от 16.091.2025 года.
Суд в соответствии со ст. ст. в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком иска, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и отвечает интересам сторон.
Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком администрацией гп. Приобье.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчика администрации городского поселения Приобье по иску ФИО2 к администрации городского поселения Приобье об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Приобье, <адрес>, кадастровый №.
Признать факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруга ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Октябрьский районный суд.
Судья (подпись) Т.Б. Наранова
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.