№ 12-226/2023
УИД 61MS0010-01-2023-000207-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 29 августа 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону Кременица А.А., рассмотрев ходатайство (жалобу) представителя ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>5, о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ представителем Ярового В.А - ФИО2 подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой полагает, что постановление подлежит отмене, в том числе ввиду того, что ФИО1 не были разъяснены права на обжалование постановления в течение 10 дней, поэтому считает пропуск срока подачи жалобы уважительным.
Указанная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 2, 4 ст. 30.3 названного Кодекса).
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, была вручена лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, под расписку.
С учетом положений ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование указанного выше постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышесказанное, судом сделан вывод, что мировым судьей созданы необходимые условия для реализации права на обжалование постановления в установленный законом срок, копия постановления вручена лично ФИО1 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ содержит разъяснение о порядке и сроках его обжалования постановления.
Таким образом, обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в пределах предусмотренного законом срока, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что материалы дела и настоящая жалоба не содержат достаточных данных, подтверждающих доводы о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования указанного выше постановления.
Каких-либо иных доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска заявителем установленного законом срока, настоящая жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропустил установленный законом срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № без уважительных причин, подтвержденных соответствующими документами, в связи с чем суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю ФИО1 – ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии
Судья А.А. Кременица