Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> РИ - ФИО7, представителя отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО8-А., действующей на основании доверенности, заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным его брата – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления следует, что до настоящего времени опекуном ФИО5 являлась их мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ввиду своего заболевания их мать физически не может ухаживать за больным сыном, в связи с чем ФИО4 обратился в орган опеки для замены опекуна над больным братом. Однако, орган попеки и попечительства <адрес> поставил вопрос о необходимости подачи заявления в суд о признании ФИО5 в недееспособности. ФИО4 осуществляет уход за своим братом – ФИО5, который является инвали<адрес> группы (с детства), с диагнозом: «Детский церебральный паралич. Спастическая диплегия, тяжелая форма. Грубая задержка психомоторного и речевого развития. Симптоматическая эпилепсия, с частыми тонико – клоническими судорогами. Сходящееся косоглазие». Нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре, а также не может понимать значение своих действий и руководить ими. Признание ФИО2 недееспособным является необходимым условием для назначения ему опекуна, для представления его интересов в органах социального обеспечения и в медицинских учреждениях. Просит заявление удовлетворить.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Представитель отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО8-А., считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

Помощник прокурора <адрес> РИ – ФИО9 в судебном заседании пояснила, что считает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение заявителя и представителя администрации Сунженского муниципального района РИ, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Согласно справке серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы (с детства).

Из свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, у родителей: отца – ФИО3 и матери – ФИО1.

Согласно выписке из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ выданной Сунженской центральной районной больницы Республики Ингушетия, ФИО2 установлен диагноз: Детский церебральный паралич. Спастическая диплегия, тяжелая форма. Грубая задержка психомоторного и речевого развития. Симптоматическая эпилепсия, с частыми тонико – клоническими судорогами. Сходящееся косоглазие.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подэкспертный ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в виде: Тяжелой умственной отсталости, симптоматической эпилепсией вследствии органического поражения ЦНС, ДЦП и в силу своей болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании бесспорно установлено наличие у ФИО2 психической болезни, лишающей его возможности понимать и контролировать свое поведение и действия, понимать значения совершаемых им действий и руководить ими.

Как следует из ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Приостановлено

ДД.ММ.ГГГГ

Возобновлено

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

3 месяца 6 дней

Строка статистического отчета

221