Дело №5-171/2025

24RS0013-01-2025-004488-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лавровой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, проживающей по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года около 06 часов 40 минут <адрес> Подъезд к Аэропорту г. Красноярска «Емельяново» в Емельяновском районе Красноярского края, водитель ФИО1 ФИО6., управляя автомобилем TOYOTA-OPA г/н <***>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия в частичности видимость в направлении движения, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушением п. 9.1 ПДД РФ не выполнила требования ПДД двигаться по полосам, обозначенным линиями горизонтальной дорожной разметки, чем нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустила наезд на препятствие – металлическое дорожное ограждение барьерного типа. В результате происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA-OPA г/н № Подолько ФИО7. были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ФИО8. и потерпевшая Подолько ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Лавровой ФИО9. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой зафиксировано место ДТП, составленной с участием ФИО1; письменным объяснением Лавровой ФИО11 в которых она описывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и сообщает об употреблении накануне вечером алкогольных напитков; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., заключением № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на основании определения назначении судебно-медицинской экспертизы медицинской карты стационарного больного № из КГБУЗ «Емельяновская РБ», медицинской карты амбулаторного больного №ГГД170501 из КГБУЗ «КМП №1», компакт-диска (1) на имя гр.Подолько ФИО12 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобной области; ушиб мягких тканей грудной клетки. Указанные повреждения возникли одномоментно и как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие – сочетанная тупая травма тела. По указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Лавровой ФИО13. в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Исходя из чего, суд, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом установленных обстоятельств совершенного правонарушения, полагает необходимым назначить Лавровой ФИО14. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, препятствий для назначения которого в силу ст.3.8 КоАП РФ, не имеется. По убеждению суда с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Лавровой ФИО15 назначение иного вида наказания не позволит в полной мере достигнуть целей, изложенных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (Один) год.

Разъяснить Лавровой ФИО17 что в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Марченко И.В.