Дело № 5-695/2023

УИД 53RS0022-01-2023-006692-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 16 октября 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

05 сентября 2023 года инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» в отношении ФИО2 составлен протокол № 53 АП 110046 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому 31 июля 2023 года около 14 часов 50 минут на <адрес>» <адрес> <адрес> <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением 53 АА № 003639 от 31 июля 2023 года по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование, поскольку велся розыск транспортного средства и водителя, совершившего дорожно-транспортное происшествие, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно Новгородскому районному суду с учетом позиции высказанной в Постановлении Верховного Суда РФ от 29.06.2022 N 5-АД22-36-К2 и с учетом разъяснений, данных в подпункте "а" пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило 14 сентября 2023 года).

ФИО2, ООО «<данные изъяты>», ФИО1, ООО «<данные изъяты>», Потерпевший №2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При этом дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ)

В судебном заседании установлена вина ФИО2 в том, что он 31 июля 2023 года около 14 часов 50 минут на <адрес>» <адрес> <адрес> <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, после чего в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получило технические повреждения: переднего левого крыла, передней и задней левой двери, заднего левого крыла, левого зеркала заднего вида, люка бензобака, заднего левого блок фонаря, переднего и заднего левых колесных дисков, покрышки, переднего бампера, передней левой блок фары, заднего бампера, полуприцеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получил повреждения трех правых колес, заднего бампера, заднего правого фонаря.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места ДТП от 31 июля 2023 года, где расположен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обозначено место столкновения, следы торможения; объяснениями Потерпевший №2, согласно которым он 31 июля 2023 года около 14 часов 50 минут двигался по автодороге <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, почувствовал себя плохо, совершил остановку, через 40 секунд почувствовал сильный удар в левую сторону транспортного средства, в зеркало заднего вида увидел, что ДТП совершил грузовое транспортное средство тягач красного цвета, год выпуска старый, он был в сцепке с открытым полуприцепом, на котором находился груз (кирпич или пеноблоки). В зеркало увидел, что водитель ушел от прямого удара, а задел его транспортное средство правой стороной, затем скрылся с места ДТП; объяснениями ФИО3, согласно которым он управлял транспортным средством 31 июля 2023 года <данные изъяты> г.н № с полуприцепом <данные изъяты> г.н. № двигался по <адрес> со скоростью около 80 км/ч по правой крайней полосе, был на 499 км, в глаза светило солнце, видимость была плохая, неожиданно для него по ходу движения на обочине увидел стоящее транспортное средство, вывернул рулевое колесо влево, чтобы избежать столкновения и объехал его, после чего продолжил движение, притормозил, увидел целостность груза. О ДТП осведомлен не был; протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2023 года, где указан участник ДТП, транспортное средство, состояние дороги, погодные условия, технические повреждения; фотоматериалами транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с места въезда на автодорогу <адрес>»; видеозаписью с камер наружного наблюдения, на которой запечатлено как останавливается транспортное средство белого цвета <данные изъяты>, из него выходит человек, в это время на большой скорости движется транспортное средство <данные изъяты>, синего цвета, с полуприцепом <данные изъяты> красного цвета, перевозящее кирпич, пытается уйти от столкновения и полуприцепом задевает автомобиль <данные изъяты>; показаниями инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» ФИО4, согласно которым в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с наличием доказательств совершения правонарушения. Им был сделан запрос на видеозапись с <адрес>, оператор выслал запись с моментом ДТП, они отследили по камерам транспортное средство, где заезжало в пункте взимания платы транспортное средство и дальнейший его путь. Связался с руководителем организации, в чьем владении находится транспортное средство, он подтвердил, что было ДТП на <адрес>, через некоторое время водитель прибыл дать объяснения. В устной форме руководитель организации, сообщил, что он остановился на стоянке, и было повреждено на полуприцепе правый ряд колес. Когда он спросил у водителя, почему он не остановился и не сообщил, он ответил, что не подумал сразу. Груз возят с <адрес>, не могли найти выезд с <адрес> данного транспортного средства, так как он 2-ое суток находился на трассе на стоянке из-за проколотых шин, шины были проколоты из-за ДТП. Транспортное средство <данные изъяты>, повреждений не имело, полуприцеп мне не показывали, только сказали со слов, что повреждено.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, понятие которого приведено выше.

Таким образом, ФИО2 став участником дорожно-транспортного происшествия, обязан был выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, то ФИО2 был осведомлен о совершении дорожно-транспортного происшествии, о чем свидетельствует наличие технических повреждений на обоих транспортных средствах, не почувствовать их соприкосновение было невозможно, однако продолжил движение транспортного средства, тем самым, скрывшись с места ДТП.

Поскольку материалы дела свидетельствуют об осведомленности совершенного дорожно-транспортного происшествия, то оставление им места дорожно-транспортного происшествия являлось умышленным.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также принимая во внимание установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое является более мягким по отношению к административному аресту.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья А.С. Корчева