31RS0025-01-2021-001518-40 № 2 - 1165/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» октября 2022 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.,

в отсутствие сторон, уведомленных в соответствии со ст. 113-117 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

26.10.1992 года постановлением главы администрации Яковлевского района №162, как работникам ССК «Яковлевский комбинат» ФИО1 (далее-истец) и ее бывшему супругу ФИО2 (далее-ответчик) предоставлены 2 земельных участка №<номер> и № <номер> по 1000 кв.м для коллективного садоводства в садоводческом обществе «<данные>» города Строитель.

При выделении земельных участков выдано одно свидетельство о праве собственности, в соответствии с которым собственником является ФИО2, однако фактически участок №<номер> выделен ФИО1

Согласно ответу архивного отдела администрации Яковлевского городского округа и государственного архива Белгородской области постановление главы администрации Яковлевского района №<номер> от 26.10.1992 года на хранение в архив не поступало, в связи с чем, истец не может реализовать свое право.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<данные>», на основании приобретальской давности.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились извещены путем направления заказной корреспонденции, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, в письменном заявлении поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен путем направления заказной корреспонденции, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, вместе с тем, при подготовке дела к судебному разбирательству представил суду письменное заявление о признании исковых требований. Пояснил, что не намерен воспользоваться правом на оформление права собственности на спорный земельный участок.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое общество «<данные>», №<номер>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение11.10.2022