Решение по делу № 2-3986/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-3986/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 05.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Рыбинская городская электросеть» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Рыбинская городская электросеть», уточнив исковые требования, просил обязать:

установить указанный в проекте № от 2014 года прибор учета электроэнергии <данные изъяты>);

включить прибор учета Меркурий <данные изъяты>) напрямую согласно проекту №. от 2014 года;

произвести соединение кабелей согласно «ПУЭ» п.2.1.21, п.2.1.22. или проложить новый кабель марки <данные изъяты> от подстанции до щита в здании;

произвести измерение сопротивления заземления на подстанции.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес>. В 2014 году был разработан проект технологического подключения (электроснабжения), согласно которому истец прибрел прибор учета электроэнергии Меркурий <данные изъяты> для его установки в здании башни. В дальнейшем часть площадей в здании истец передал по договору аренды провайдерам мобильной связи <данные изъяты>, которые подключены к силовому кабелю в электрощите истца и имеют свои приборы учета и прямые договоры с ПАО «ТНС энерго Ярославль».

24.12.2019 года ОАО «Рыбинская городская электросеть» ввела в эксплуатацию новую подстанцию, но прибор учета истца в новую подстанцию перенесен не был, в качестве расчетного Обществом был установлен новый прибор учета, более дешевый, с ограниченными функциями и невозможностью удаленного контроля расхода электроэнергии. Новый прибор учета подключен технически неправильным способом при несанкционированной врезке кабеля ответчика в кабель истца. Новый прибор учета не был своевременно введен в эксплуатацию соответствующим актом, что привело к серьезным проблемам для истца, производятся начисления за электроэнергию, которую истец не потреблял. Требования истца найти и устранить утечку электроэнергии, ответчиком оставлены без удовлетворения, проверка исправности прибора учета проведена ненадлежащим образом. (л.д. 168-171)

В судебном заседании истец ФИО1 не поддержал исковое требование о возложении на ОАО «Рыбинская городская электросеть» обязанности произвести измерение сопротивления заземления на подстанции. В остальной части исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В обоснование требований дополнил, что, по его мнению, при установке прибора учета электроэнергии Меркурий <данные изъяты>) тем способом, которым он требует в иске, возможно, утечек электроэнергии в его зоне ответственности не будет.

Представитель ответчика ОАО «Рыбинская городская электросеть» по доверенности ФИО2 полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку расчеты с ФИО1 ведутся на основании показаний прибора учета электрической энергии №, допущенного в эксплуатацию и соответствующего требованиям законодательства, основания для его замены отсутствуют. Кабели, замену которых истец требует произвести, являются его собственностью, находятся в зоне его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Наличие физических утечек электроэнергии не доказано.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Горда В.Л. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку прибор учета электроэнергии №, о замене которого просит истец, является расчетным. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.09.2021 года по гражданскому делу №, с истца взыскана задолженность по оплате электроэнергии. С января 2023 года у истца вновь сформировалась задолженность по оплате электроэнергии.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442) определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

В силу пункта 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке.

В соответствии с абзацем 8 пункта 136 Основных положений N 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска).

Таким образом, для использования показаний приборов учета в качестве расчетного необходимо произвести его допуск в эксплуатацию.

В связи с требованием Федерального закона от 27.12.2018 N 522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" сетевые организации с 1 июля 2020 года в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

В соответствие с последним абзацем пункта 146 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами N 354, не установлено иное.

Процедура замены индивидуальных приборов учета изложена в пунктах 81 - 81(9) Правил N 354.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

ФИО3 является собственником нежилого здания (бывшая водонапорная башня), расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 283)

23.07.2014 года между ОАО «Рыбинска городская электросеть» (Сетевая организация) и ФИО1 (Потребитель) заключено соглашение № о техническом присоединении энергопринимающих устройств указанного здания к электрическим сетям Сетевой организации. (л.д. 189-191)

25.07.2014 года на здании по адресу: <адрес>, принят в эксплуатацию прибор учета электроэнергии Меркурий <данные изъяты>. Место установки прибора учета – подстанция <данные изъяты>. (л.д. 193)

30.07.2014 года осуществлено технологическое присоединение здания (бывшая водонапорная башня), расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт. Точка поставки, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определена: В РУ-0,4кВ ТП-163 ф.1 в месте присоединения кабельных наконечников отходящего кабеля на здание. (л.д. 192)

01.08.2014 года между ОАО «Ярославская сбытовая компания» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор снабжения электрической энергией №. (л.д. 146-154)

07.02.2019 года произведено технологическое присоединение здания по адресу: <адрес>, о чем между ОАО «Рыбинская городская электросеть» и ФИО1 составлен акт. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности определена в РУ-0,4 кВ ТП-163 ф.1, в месте присоединения кабельных наконечников отходящего кабеля на здание бывшей водонапорной башни. (л.д. 92-94)

13.02.2020 года ОАО «Рыбинская городская электросеть» произведена замена прибора учета электроэнергии Меркурий <данные изъяты> на прибор учета электроэнергии Меркурий <данные изъяты> заводской номер №. (л.д. 216)

13.02.2020 года допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности в месте установки ТП-163, заводской номер №, о чем между ОАО «Рыбинская городская электросеть» и ФИО1 составлен акт № № от 13.02.2020 года. (л.д. 95-96)

Согласно п.9 Акта № от 13.02.2020 года под прибор учета электроэнергии ФИО1 подпадает 2 других транзитных потребителя <данные изъяты>, у которых с ФИО1 заключены договоры на размещение и эксплуатацию оборудования сотовой связи в по адресу: <адрес> (л.д. 195-204).

Начисление платы за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения производится по показаниям прибора учета электрической энергии <данные изъяты> заводской номер №, предоставляемыми в ПАО "ТНС энерго Ярославль" сетевой организацией ежемесячно.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.09.2021 года по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность по оплате электрической энергии, начисленной по показаниям прибора учета

по адресу: : <адрес>, за период с февраля 2020 года по сентябрь 2020 года в сумме 13347 руб. 79 коп., а также пени.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что прибор учета <данные изъяты> заводской номер № исправен, установлен в соответствии с приведенной в акте от 07.02.2019 года однолинейной схемой присоединения энергопринимающих устройств, является расчетным. Замена прибора произведена с соблюдением установленного срока и порядка, действий (бездействий) ОАО «Рыбинская городская электросеть», влекущих нарушение прав истца как потребителя электрической энергии, не допущено. Доводы истца об отсутствии надлежащего технологического присоединения голословны, документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами приведенного выше законодательства, учитывая, что пункт 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, возлагает на сетевые организации обязанность по контролю за рациональным использованием электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для замены прибора учета электроэнергии <данные изъяты> заводской номер № на прибор учета Меркурий <данные изъяты> не имеется. Доводы истца о неистечении срока поверки прибора учета Меркурий <данные изъяты> на момент его замены в данном случае на выводы суда не влияет.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести соединение кабелей согласно «ПУЭ» п.2.1.21, п.2.1.22. или проложить новый кабель марки <данные изъяты> от подстанции до щита в здании, суд признает необоснованным, поскольку граница балансовой принадлежности находится в трансформаторной подстанции, истец как собственник несет бремя содержания своего имущества, доказательств наличия утечек электричества истцом суду не представлено.

При таком положении исковые требования ФИО1 к ОАО «Рыбинская городская электросеть» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к ОАО «Рыбинская городская электросеть» (ИНН <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>