Дело № 5-202/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2025 года судья Гагаринского районного суда города Севастополя Василенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299045, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь <адрес>, гражданина РФ (серия и номер паспорта гражданина РФ – №), с высшим образованием, женатого, пенсионера, проживающего в г. Севастополе по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ (штрафы уплачены),

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мазда СХ5», государственный регистрационный знак №, на а/д Ялта – Севастополь 75 км + 900 м, в нарушение требований п. п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с мотоциклом «Ямаха» (VIN: №), под управлением водителя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался в попутном направлении и во избежание столкновения изменил траекторию движения, что привело к выезду на полосу встречного движения, где по инерции после столкновения от удара данный мотоцикл наехал на стоящий автомобиль «Хонда», государственный регистрационный знак №, и в результате чего водителю мотоцикла «Ямаха» Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 (владелец автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак №) о месте и времени рассмотрения дела извещена, заявила о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть указанное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

Опрошенный в суде потерпевший Потерпевший №2 также подтвердил изложенные обстоятельства, при которых ему, как водителю указанного мотоцикла «Ямаха», был причинен вред здоровью.

Кроме этого, факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении ФИО1 указанного правонарушения; телефонограммой и рапортами инспекторов ДПС о регистрации данного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения данного административного правонарушения, составленной с участием ФИО1 и Потерпевший №1, в которых зафиксирована обстановка в месте дорожно-транспортного происшествия и расположение транспортных средств; письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №2, Потерпевший №1 и самого ФИО1, подтверждающими данные обстоятельства ДТП; медицинской картой № и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что у Потерпевший №2 обнаружены указанные в нем телесные повреждения, которые могли быть причинены ему при изложенных обстоятельствах, и согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, по критерию длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Изложенные действия водителя ФИО1, который нарушение требований, в том числе, п. 9.1(1) ПДД РФ, управляя автомобилем, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая была отделена дорожной разметкой 1.1, и произвел столкновение с мотоциклом, осуществлявшим опережение в попутном направлении, в результате чего произошло данное ДТП и потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, изложенные сведения о личности виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельством, отягчающим ее – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, учитывая указанные характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, а также, что гражданско-правовая ответственность последнего, как владельца транспортного средства, застрахована в соответствии с законодательством РФ, прихожу к выводу о необходимости при данных обстоятельствах назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, при этом оснований для применения отсрочки или рассрочки его уплаты в порядке ст. 31.5 КоАП РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в Отделении Севастополь, БИК №, к/с №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья