Дело № 2-374/2023
УИД 42RS0032-01-2022-003261-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Прокопьевск «30» января 2023 года
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.
при секретаре Гольцман Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 05.06.2015г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> в сумме 250 000 рублей, на срок 66 месяцев, под 19,5% годовых.
30.06.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от 16.09.2022г.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.07.2017г. по 17.03.2018г. образовалась просроченная задолженность в сумме 251 937,78 рублей. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя 24.04.2018г. Однако за период с 15.03.2018г. по 28.07.2021г. банк продолжил начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 88 423,38 рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность пол кредитному договору <...> от 05.06.2015г. по состоянию на 18.11.2022г. в размере 88 423,38 рублей,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 852,70 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и дате извещена надлежащим образом.
18.01.2023 в адрес Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО1 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от 05.06.2015г. по состоянию на 18.11.2022 года в размере 88 423,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 852,70 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья: подпись Н.А. Жеглова
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года
Судья: подпись Н.А. Жеглова
<...>