УИД 63RS0№-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
<адрес> 06 июля 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 359 856,28 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 798,56 руб.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с <дата> по <дата> временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, регистрацию на территории <адрес> не имеет, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от <дата>.
Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 в Таловский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 <...> ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Таловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья подпись Кузина Н.Н.
Копия верна
Судья Кузина Н.Н.
Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.