Судья Михайленко А.В. Дело № 7а-289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 апреля 2023 года,

установил:

постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 № от 15 сентября 2022 года Администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась с жалобой на указанное постановление в Новосибирский районный суд Новосибирской области, одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 апреля 2023 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с жалобой отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Администрация Раздольненского сельсовета обратилась с жалобой в Новосибирский областной суд, указав, что фактически администрация получила оспариваемое постановление 9 февраля 2023 года, после ознакомления представителя администрации с материалами исполнительных производств.

Факт получения копии оспариваемого постановления 5 декабря 2022 года не соответствует действительности, так как штамп, поставленный на постановлении, не содержит информации, подтверждающей, что именно Администрацией Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области получена копия данного постановления.

Просит отменить оспариваемое определение, восстановить срок обжалования и отменить постановление должностного лица.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо ФИО2, прихожу к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в суд.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 29.1) разъяснено, что на основании положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как следует из материалов дела и исполнительного производства №, копия постановления врио начальника отдела – старшего судебного пристава отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 № от 15 сентября 2022 года поступила в Администрацию Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области нарочно, что подтверждает входящий штамп Администрации Раздольненского сельсовета. Из материалов исполнительного производства следует, что Администрация Раздольненского сельсовета неоднократно получала корреспонденцию от службы судебных приставов, оформляя ее поступление с использованием такого же штампа аналогичным образом, представляя ответы, возражения в соответствии с поступившей информацией. Замечаний относительно способа направления корреспонденции либо указания направлять корреспонденцию иным способом не поступало.

Довод жалобы о том, что в Российской Федерации имеются иные администрации Раздольненского сельсовета, что не позволяет достоверно установить, кем была получена копия оспариваемого постановления, подлежит отклонению как несостоятельный.

В судебном заседании Новосибирского областного суда должностным лицом судебным приставом-исполнителем ФИО2 даны пояснения относительно обстоятельств вручения копии постановления, которое было сдано в канцелярию Администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области уполномоченному на прием корреспонденции лицу.

Полагаю, что основания для восстановления срока обжалования отсутствуют, в связи с чем определение судьи отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 апреля 2023 года оставить без изменения, жалобу Администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области — без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, г. Кемерово, Кемеровский городской округ, Кемеровская область – Кузбасс).

Судья Ю.А. Конева