УИД 63RS0038-01-2022-006774-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5241/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу , как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Заменено осужденной ФИО1 не отбытое наказание в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 10 дней. Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО1 совершила два административных правонарушения, за что была привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 2.20 статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), за что постановлением мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Родченко O.А. преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленные данным органом дни; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Заменено осужденной ФИО1 не отбытое наказание в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 10 дней.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупреждена об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО1 совершила два административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 2.20 статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), за что постановлением мирового судьи судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением заместителя начальника полиции ОП №1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 за период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за употребление наркотических веществ без назначения врача и нарушение административных ограничений, имеются основания для установления ей дополнительных административных ограничений в виде: явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу , дополнительные административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2022 г.