дело № 5-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 г. г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М., рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, (адрес суда: <...>), дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:27 час. сотрудниками пролиции УМВД по <адрес> при патрулировании территории ООТ «<данные изъяты> около <адрес> выявлен ФИО1 находящийся в состоянии опьянения, имел шаткую походку, показывал непристойные жесты, был доставлен в Наркологичкеский диспансер по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20:27 час. находясь в здании Наркологического диспансера ФИО2 стал вести себя агрессивно в присутствии медицинских сотрудников, отказывался пройти медицинское освидетельствание на состояние опьянения, стал оскорблять сотрудников полиции угрожая расправой, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 14 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:27 час. сотрудниками пролиции УМВД по <адрес> при патрулировании территории ООТ «<данные изъяты>» около <адрес> выявлен ФИО1 находящийся в состоянии опьянения, имел шаткую походку, показывал непристойные жесты, был доставлен в Наркологичкеский диспансер по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20:27 час. находясь в здании Наркологического диспансера ФИО2 стал вести себя агрессивно в присутствии медицинских сотрудников и студента, отказывался пройти медицинское освидетельствание на состояние опьянения, стал оскорблять сотрудников полиции угрожая расправой, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 265179 от 29.05.2025, объяснением ФИО2 в судебном заседании, рапортами сотрудников УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, свидетеля - ФИО5

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2. КоАП РФ является признание вины правонарушителем в совершении административного правонарушения, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880402250002651798, УФК по РБ (УМВД России по г. Стерлитамаку), КПП 026801001, ИНН <***>, ОТТМО 80745000, счет 03100643000000010100 в отделение НБ РБ Банка России, БИК 018073401, к/с 40102810045370000067, КБК 18811601191019000140, штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: Салихова Э.М.