КОПИЯ:
31RS0015-01-2023-000760-47 дело № 2-564/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода к ФИО1 об обязании заключить соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка
установил:
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода обратился с иском к ФИО1 в котором просит обязать ответчика заключить соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка со множественностью лиц № 17 от 21.02.2023 на стороне арендатора.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 поскольку 01.08.2023 между сторонами подписано дополнительное соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка от 21.02.2023 № 17 в добровольном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Рассмотрев заявление комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода суд принимает отказ от иска.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства (пункт 17 Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015).
Заявление об отказе от требований подписано заместителем главы администрации города- руководителем комитета имущественных и земельных отношений администрации города, подписавшего исковое заявление, до рассмотрения дела не отозвано, отказ заявителя от заявленных требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.
Истцу понятны последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушит прав и законных интересов иных лиц, заявлен добровольно.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода от исковых требований к ФИО1 об обязании заключить соглашение о вступлении в договор аренды земельного участка, производство по гражданскому делу № 2-564/2023 – прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области.
Судья