Дело №

УИД 26RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22 сентября 2023 года

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоалександровский районный суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение и проведение административного расследования проводится в порядке, установленном ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования.

Данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей районного суда, поскольку согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в случаях, если по ним проводилось производство в форме административного расследования или влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела, не смотря на то, что в представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по делу фактически не проводилось административное расследование, поскольку, по смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. По данному делу таких действий не проводилось.

При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела подсудно мировому судье и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд.

Судья Е.С. Маликова