Дело №5-11/2025
УИД: 33RS0013-01-2025-000175-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2025 года г. Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, пенсионера, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, двигаясь по автодороге <адрес>, 3км. со стороны д. <адрес> в направлении д. <адрес> при проезде правого поворота не справился с управлением транспортным средством и совершил съезд в левый по ходу движения кювет автодороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 В.А. получил телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.
ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ФИО1 В.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ(в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно положениям Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки …(пункт 1.3); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1).
Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждена совокупностью представленных доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены вышеуказанные обстоятельства данного правонарушения. При этом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе (л.д. 4);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксирована обстановка на месте ДТП, в том числе факт съезда в кювет автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ( л.д. 15-19);
- письменными объяснениями ФИО1 В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут он находился в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 Двигаясь по автодороге <адрес> в сторону д. <адрес>, проезжая правый поворот, водитель не справился с управлением, автомобиль совершил съезд в кювет. Несмотря на то, что был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения (л.д. 38);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, сообщившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут, она вместе с ФИО1 В.А. находились в качестве пассажиров на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 В районе 3 км автодороги <адрес>-<адрес> водитель не справился с управлением и совершил съезд в кювет автодороги. В результате дорожно-транспортного происшествия она и ФИО1 В.А. получили телесные повреждения, с которыми их доставили в ГБУЗ ВО «Муромская ЦРБ» (л.д. 40);
- показаниями ФИО2 в судебном заседании и письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), пояснившего, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут управлял автомашиной <данные изъяты> гос номер №. Вместе с ним в автомобиле находились 2 пассажира. На 3 км автодороге Денятино-Левино он не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия он и пассажиры получили телесные повреждения. Вину в том, что нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации признает;
- рапортом инспектора ДПС Госавтоинстпекции ОМВД России по <адрес> ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д. 32);
- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 В.А. имели место: закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава, гематома (скопление крови) левой ягодичной области, ушиб правого локтевого сустава, кровоподтек на лице. Эти телесные повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ при условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенного в определении о назначении экспертизы, и причинили вред здоровью средней тяжести (л.д. 74).
Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО2 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему ФИО1 В.А. вреда здоровью, нашла свое подтверждение. Представленные доказательства получены в соответствии с законом, они последовательны, логичны и согласуются между собой, существенных процессуальных нарушений не допущено, поэтому не вызывает сомнение достоверность изложенных в них фактов.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение ФИО2, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 В.А.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Разъяснить, что ФИО2 должен уплатить штраф не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Владимирской области, (УМВД России по Владимирской области) ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 011708377,
р/с № <***> в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, КБК 18811601121010001140, код ОКТМО 17542000, кор/счет № 40102810945370000020, УИН 18810433250150000257.
Судья: Д.В. Кострюков