Дело №...
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., потерпевшей Потерпевший №1, её представителя адвоката Позднякова А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Петрушина К.В., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,
при секретаре Ершовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, работающего ...», не военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в неосторожном причинении смерти Пи. ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке <адрес>
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместил ущерб и принёс свои извинения.
Защитник, гособвинитель и представитель потерпевшей поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Действия подсудимого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.
Ущерб потерпевшей возмещён в полном объеме, подсудимый принёс извинения, которые были приняты потерпевшей. Таким образом, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.
ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что понимает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил в отношении него уголовное дело прекратить по указанному основанию.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что оснований для отказа потерпевшей в удовлетворении её ходатайства нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство в отношении ФИО1 по уголовному делу №... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей прекратить.
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ по указанному основанию.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, предметы женской обуви и одежды передать Потерпевший №1.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья:/подпись/