Дело № 2-170/2023 14MS0051-01-2023-001042-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Сангар 13 сентября 2023 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично,
при секретаре Семеновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратился с иском к Окружной администрации <Адрес обезличен> о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес обезличен>, ссылаясь на то, что имеется задолженность за потребленную электроэнергию, собственник жилого помещения ФИО3 умер <Дата обезличена>. В связи с отсутствием наследников считают указанное недвижимое имущества выморочным имуществом.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4220,18 руб. и государственную пошлины в замере 400 руб.
Определением <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> была произведена замена ненадлежащего ответчика Окружной администрации <Адрес обезличен> на надлежащего ответчика ФИО1, принявшего наследство после смерти ФИО3
Определением <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы передано в <Адрес обезличен>
О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.
Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайством просят прекратить производство связи с отказом от иска, т.к. задолженность ответчиком погашена.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца ФИО4 отказалась от исковых требований на сумму 4220,18 руб. и просит вернуть истцу уплаченную госпошлину.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Отказ представителя истца по доверенности ФИО4 от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца в части возврата госпошлины подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО4 от исковых требований.
Прекратить производство по иску Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы.
В удовлетворении ходатайства представителя истца в части возврата государственной пошлины отказать.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней со дня принятия решения, через Кобяйский районный суд.
Судья: п/п Е.Е.Черноградская
Копия верна.
Судья Е.Е.Черноградская