К делу № 2-922/2023

УИД:23RS0003-01-2023-000302-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 мая 2023 года г-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по Краснодарскому краю, ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, Управлению ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю, МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о перерасчете транспортного налога и прекращении регистрации автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Краснодарскому краю, ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, Управлению ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю, МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о перерасчете транспортного налога и прекращении регистрации автомобиля.

В обоснование заявленных требований указывает, что он владел на праве собственности автомобилем «КАМАЗ», г.р.з. № (самосвал), автомобилем «КАМАЗ», г.р.з. № и автомобилем ГАЗ 31029 «Волга», г.р.з. №, которые были уничтожены в ходе пожара, произошедшего 07.08.2015г. по адресу: <адрес>.

12.11.2015г. ФИО1 подал заявления в МРЭО ГИБДД о прекращении регистрации вышеуказанных автомобилей. Однако, данные заявления оставлены без внимания.

В связи с чем, просит обязать МРЭО ГИБДД прекратить регистрацию на автомобиль «КАМАЗ», г.р.з. №) и автомобиль «КАМАЗ» г.р.з. № с 07.08.2015 года, а в отношении автомобиля ГАЗ 31029 «Волга» г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УФНС РФ по Краснодарскому краю произвести перерасчет транспортного налога в отношении ФИО1, отменить имущественные требования к истцу, связанные со сгоревшим имуществом: автомобиль «КАМАЗ» г.р.з. О889ГО 93(самосвал); автомобиль «КАМАЗ» г.р.з. Е933ВУ123; автомобиль ГАЗ 31029 «Волга» г.р.з. У642КК 123.

Указать, что решение суда является основанием для отмены начисленного транспортного налога с даты, когда автомашины были уничтожены пожаром (07.08.2015г.) по момент вынесения судом решения.

Впоследствии истец уточнив исковые требования, исключил из числа ответчиков УФНС России по Краснодарскому краю, ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, и просил обязать МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю прекратить регистрацию указанных автомобилей с 07.08.2015г.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, истец настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представители управления ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю, МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание своего предстмавителя не направили, будучи надлежащим образом уведмомленные о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не представлено.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежали транспортные средства марки КАМАЗ» г.р.з. №(самосвал); марки «КАМАЗ» г.р.з. №; марки ГАЗ 31029 «Волга» г.р.з. У642КК 123.

Из сообщения Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> от 26.09.2018г. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» произошел пожар. При пожаре огнем были повреждены: автомобиль «КАМАЗ» г.р.з. №(самосвал); автомобиль «КАМАЗ» г.р.з. Е933ВУ123; автомобиль ГАЗ 31029 «Волга» г.р.з. №

Согласно ст.18 Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается: 1) по заявлению владельца транспортного средства. Согласно ст.19 данного Федерального закона снятие с государственного учета подлежит транспортное средство: 2) по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации, предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ oт r 21.12.2019 № 950.

Так, из п.27 Административного регламента следует, что осуществление государственной функции по регистрации транспортных средств носит заявительный характер и инициируется только в связи с волеизъявлением собственника либо лица, от имени собственника владеющих, пользующихся или распоряжающихся па законных основаниях транспортными средствами.

Снятие транспортного средства с государственного учета осуществляется в соответствии со ст.19 Федерального закона в порядке, установленном пунктами 69-72 Правил (п.145).

Согласно п.71 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019г. № 1764 снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Из представленных в материалы дела заявлений видно, что ФИО1 обратился 12.11.2015г. в МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о прекращении регистрации в отношении автомобилей марки КАМАЗ» г.р.з. О889ГО 93(самосвал); марки «КАМАЗ» г.р.з. №; марки ГАЗ 31029 «Волга» г.р.з. У642КК 123.

Сведений о снятии спорных транспортных средств по заявлению ФИО1 от 12.11.2015г. в материалы дела не представлено.

Согласно карточкам учета транспортных средств, в отношении спорных транспортных средств регистрация прекращена с 15.12.2020г. на основании заявления владельца ТС.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше правовых норм, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 15.10.2015г. Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в <адрес>, код подразделения 230-016) к Управлению ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю, МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ИНН 2310021269о перерасчете транспортного налога и прекращении регистрации автомобиля – удовлетворить.

Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю, МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю прекратить регистрацию на автомобиль «КАМАЗ», г.р.з. №(самосвал), автомобиль «КАМАЗ» г.р.з. №, автомобиля ГАЗ 31029 «Волга» г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.