ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года

Судья Новоалександровского районного суда Жолобов В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, трудоустроенного ГБУЗ СК «Новоалександровская», проживающего по адресу: , Железнодорожная, ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в профиле социальной сети «Вконтакте», зарегистрированном как «Вася Шульга» (https://vk.com/id257159580), гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, публично демонстрировал символику экстремистской организации запрещенной Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, а именно на главной фотографии своего профиля в социальной сети разместил на своей доступной неограниченному кругу лиц странице картинку с изображением «АУЕ - символики» в виде восьмиконечной звезды (арестантская звезда), признанной Верховным судом Российской Федерации экстремистской организацией и запрещенной на территории страны с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами);

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в ст. 1 в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1, публично, в профиле социальной сети «Вконтакте», зарегистрированном как «Вася Шульга» (https://vk.com/id257159580), демонстрировал символику экстремистской организации запрещенной Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, а именно на главной фотографии своего профиля в социальной сети разместил на своей доступной неограниченному кругу лиц странице картинку с изображением «АУЕ - символики» в виде восьмиконечной звезды (арестантская звезда), признанной Верховным судом Российской Федерации экстремистской организацией и запрещенной на территории страны с ДД.ММ.ГГГГ.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, направленным на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Под демонстрацией символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображения, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Факт публичной демонстрации ФИО1 в профиле социальной сети «Вконтакте» нашел свое подтверждение и подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу а именно: рапорт О/у ЦПЭ ГУ МВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, акт мониторинга в сети «Интернет», рапорт инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу ФИО5, объяснения ФИО1, в которых он указывает, что в содеянном раскаивается, не знал о том, что размещенная им информация является запрещенной.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить К. административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании ст. ст. 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения путем удаления в сети Интернет на сайте «ВКонтакте» с социальной страницы под именем «Вася Шульга» по электронному адресу: https://vk.com/id257159580 изображения «АУЕ - символики»

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по (Отдел МВД России по Новоалександровскому городскому округу); ИНН <***>, КПП 261501001, БИК 010702101, Номер счета получателя платежа 03№. Наименование банка Отделение Ставрополь, ; ОКТМО 07643101, КБК 18№. Идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Жолобов