Решение
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 годаадрес
Савеловский районный суд адрес, в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/23 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал», ФИО2 об истребовании заявления о перерегистрации за захоронение, обязании произвести перерегистрацию за захоронения на имя истца,
Установил:
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями к ответчикам, в котором просит перерегистрировать ответственность за захоронение № 2 на земельном участке №15 Покровского кладбища с ФИО2 на фио фио, истребовании из ГБУ «Ритуал» заявление ФИО2 на перерегистрацию ответственности за захоронения на участке № 15 (16) Покровского кладбища с приложениями.
Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что на участке №15 Покровского кладбища ГБУ адрес «Ритуал» зарегистрированы захоронения в двух могилах: в первой - фио, фио; во второй - фио, фио Истец является сыном умершей фио Ответственным за оба захоронения на участке №15 Покровского кладбища адрес Москвы «Ритуал» в настоящий момент является сын фио - ФИО2 Ранее ответственной за указанное захоронение являлась сестра фио и фио - фио, проживавшая в США и умершая в США.
Учитывая, что фио постоянно проживала в США, уход за захоронением на протяжении более, чем 10 лет, осуществлял ФИО1 с женой фио, что подтверждается квитанциями на памятник 16.05.2008 г., 27.06.2008 г. (Приложение №1) разрешением на проезд от 28.06.2008 г., переданным ФИО1 (Приложение №2).
Как указывает истец, ФИО2 не является прямым родственником фио, в связи с чем Истец обратился в администрацию Покровского кладбища ГБУ «Ритуал» адрес с целью перерегистрации захоронения.
В ответ на обращение фио ГБУ адрес «Ритуал» отказало в перерегистрации, в связи с отсутствием согласия ответственного за захоронение - ФИО2
Истец и его представитель на основании доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточненного иска.
Представитель ответчика ФИО2 на основании доверенности фио, ФИО2 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, ранее представил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом при рассмотрении дела было установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Покровского кладбища на участке № 15 имеется 2 могилы, в которых захоронены:
В первой могиле
-peг. № 3 101 Капронов фио, ск. I 1.09.1971 г.;
-peг. № 713 фио, ск. 15.1 1.2021 г.
Ответственным лицом за захоронения является - ФИО2 (на основании перерегистрации № 365/2021).
Во второй могиле:
-peг. № 405 ФИО3 фио, ск. 23.12.1974 г.;
-peг. № 760 фио, ск. 13.12,2005 г.
Ответственным лицом за захоронения является — ФИО2.
Из материалов дела следует, что 12.11.2021 г. ответчик ФИО2 обратился в администрацию Покровского кладбища по вопросу перерегистрации ответственности за захоронения, предоставив комплект документов. В связи с чем ответчиком ГБУ «Ритуал» была оформлена перерегистрация ответственности за захоронения в двух могилах.
В случае смерти ответственного лица перерегистрация захоронения производится при предъявлении следующих документов: свидетельства о смерти ответственного лица, на которого зарегистрировано захоронение; документов, подтверждающих родственные отношения к захороненным, а при их отсутствии решение суда; удостоверение о регистрации захоронений, если оно сохранилось.
21.02.2022 г. ФИО1 обратился в администрацию кладбища по вопросу перерегистрации ответственности. В связи с отсутствием согласия ФИО2 в перерегистрации ответственности за захоронения истцу было отказано.
Представителем ответчика ГБУ «Ритуал» представлены возражения на иск, в которых ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку отсутствует правовая возможность признать недействительными и аннулировать записи о захоронении, выдать удостоверения на захоронения с указанием возможности захоронения на Преображенском кладбище адрес на истца без согласия ответчика ФИО2
Ответчик ФИО2 возражая против удовлетворения иска, представил суду возражения на иск, в которых указал, что близким родственником ответчика является умершая фио, приходящаяся ему родной бабушкой, погребенная во второй могиле. Истцом в материалы дела не представлено доказательств необходимости перерегистрации ответственности за захоронения на его имя.
Также истец пояснил суду, что на протяжении длительного периода времени ухаживал за могилами родственников. Вместе с тем, суд полагает что данный довод не может являться основанием для перерегистрации ответственности, поскольку двойная ответственность за захоронение исключается, возможна лишь перерегистрация ответственности с одного лица на другое.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 12.01.1996г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» и др.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.
В соответствии с п.п. 2.12, 2.13 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания», являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства адрес от 08.04. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
В силу п. п. 3.6 - 3.7 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших (погибших). Установленные гражданами (организациями) надмогильные сооружения (памятники, цветники и др.) являются их собственностью.
В силу п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, обязанность содержания надмогильных сооружений и зеленых насаждений (оформленного могильного холма, памятника, цоколя, цветника, необходимых сведений о захоронениях) в надлежащем состоянии возложено на ответственное за захоронение лицо.
В соответствии с п. 2.14 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядок и содержание» Приложение № 2 к Постановлению Правительства адрес от 08.04.2008г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» (далее - правила) В случае если ответственное за захоронение лицо – является супругом или близким родственником умершего (погибшего решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал".
В соответствий с п.2.13. Приложения №2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008г. №260-ПП «перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ».
Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласия от ответственного ФИО2 в ГБУ «Ритуал» о перерегистрации захоронения на истца не поступало.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 2, 7, 16, 18, 25, Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", исходит из того, что законных оснований для лишения ответчика права ответственности за спорное захоронение не имеется, поскольку указанная ответственность была принята в порядке и в соответствии с действующим законодательством, а сам истец не лишен возможности посещать могилы с захоронениями родственниками и осуществлять за ними уход, при этом, наличие удостоверения на спорное захоронение не нарушает прав и законных интересов истца. Кроме того, суд учитывает, что на протяжении длительного периода времени, истец была проинформирована кто является ответственным за захоронения.
Доводы истца о том, что на участке № 15 Покровского кладбища адрес отсутствуют родственные захоронения ответчика фио не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергнуты представленными в материалы дела доказательствами, а также пояснениями стороны, в связи с чем, судом не могут приняты во внимание.
Отказывая в удовлетворении требований об истребовании из ГБУ «Ритуал» заявление ФИО2 на перерегистрацию ответственности за захоронения на участке № 15 (16) Покровского кладбища с приложениями, суд считает что данное требование не основано на законе.
Отказывая в удовлетворении иска в полном объеме, суд исходит из того, что порядок перерегистрации ответственного за захоронения прямо регламентирован законодательством и требует согласия лица, ответственного за захоронение, которым является ответчик ФИО2
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что истец обращался к ФИО2 с предложениями о перерегистрации захоронения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
В удовлетворении иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья
Решение изготовлено судом в окончательной форме 09 февраля 2023 года.