Решение по делу № 2-311/2025 от 29.07.2025 - о возложении обязанности в течение 3 месяцев по вступлению в законную силу решения суда оборудовать съезд с автодороги «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в посёлке Новобурейский» на автодорогу, ведущую к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194.

УИД 28RS0006-01-2025-000489-86

Дело № 2-311/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Александровой В.Н.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Бурейского муниципального округа ФИО5, действующего на основании доверенности от 4 декабря 2024 года № 01-33/24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Бурейского муниципального округа о возложении обязанности в течение 3 месяцев по вступлению в законную силу решения суда оборудовать съезд с автодороги «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в посёлке Новобурейский» на автодорогу, ведущую к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194,

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2025 года истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

В обоснование исковых требований суду пояснив, что 1 октября 2028 года Администрацией Бурейского района истцу по договору безвозмездного пользования № был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 28:11:011244:194. Срок договора безвозмездного пользования продлен до 30 сентября 2026 года. При проектировании и строительстве подъезда от автодороги «Обход п.Бурея» к объекту «Строительство путепровода через Транссибирскую железную дорогу в п. Новобурейский» санкционированные съезды к земельному участку кадастровым номером 28:11:011244:194 предусмотрены не были и в настоящее время не оборудованы. До строительства объекта дорога от указанного земельного участка имела примыкание к автодороге «Обход <адрес>». После строительства и введения в эксплуатацию автодорога Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в <адрес> была поднята на 1-1,5 метра в месте сопряжения с автодорогой к указанному земельному участку. В настоящее время подъезд к земельному участку по автодороге «подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в <адрес> в районе <адрес> муниципального округа, находящемуся у ФИО1 в пользовании, осуществляется по несанкционированному съезду, что нарушает его права, поскольку препятствует использованию земельного участка в соответствии с целями его использования. Кроме того, при неблагоприятных погодных условиях земельный участок становится недоступным для проезда транспорта и лишает его возможности свободного проезда к нему, что создаёт также угрозу причинения ему вреда жизни и здоровью, поскольку такой съезд не соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения. Считает, что на ответчике лежит обязанность по устройству примыкания автодороги, ведущей к земельному участку к автодороге «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в <адрес>», так как в соответствии с Постановлением Правительства Амурской области от 12.05.2010 № 223 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Амурской области» автомобильная дорога «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в п. Новобурейский» не относится к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области. Пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктами 6 и 11 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов отнесены: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения: утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения. Согласно пункту 4.2 Свода правил «СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», утверждённого приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 июня 2012 года № 266, автомобильные дороги должны обеспечивать безопасное и удобное движение транспортных средств, пешеходов. Пересечение автомобильной дороги «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в п. Новобурейский» и автодороги, ведущей к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194 находится на разных уровнях, поскольку автомобильная дорога, ведущая к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194 ниже на 1-1,5 метра. Таким образом на ответчике лежит обязанность обеспечения не только безопасности дорожного движения, но и соблюдения требований в части доступности дорожного движения к имуществу, используемом истцом. Несмотря на то, что ответчик не занимался проектированием строительства путепровода через Транссибирскую железнодорожную магистраль и не являлся заказчиком данного строительства, не освобождает ответчика от исполнения возложенных государством на него обязанностей по обеспечению безопасности и доступности дорожного движения.

Просил суд возложить на Администрацию Бурейского муниципального округа обязанность в течение 3 месяцев по вступлению в законную силу решения суда оборудовать съезд с автодороги «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в посёлке Новобурейский» на автодорогу, ведущую к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Просил суд их удовлетворить, как законные и обоснованные.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО4, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, причина неявки которого признана не уважительной.

Представитель ответчика Администрации Бурейского муниципального округа ФИО5 исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что исковые требования по обустройству примыкания автодороги, ведущей к земельному участку к автодороге «Обход п. Бурея» основаны на том утверждении, что в соответствии с Постановлением Правительства Амурской области от 12.05.2010 № 223 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Амурской области», автомобильная дорога «Обход п. Бурея» не относится к автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области. Однако данные сведения не соответствуют действительности.

Постановлением Правительства Амурской области от 12.05.2010 №223 утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Амурской области. В данном Перечне в строке 103 указана дорога «Обход п. Бурея» с идентификационным номером 10 ОП РЗ 10-К-095. Объект «Путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в п.Новобурейский» так же не относится к объектам, принадлежащим Бурейскому муниципальному округу. Кроме этого, Администрация Бурейского муниципального округа не занималась проектированием строительства путепровода через Транссибирскую железнодорожную магистраль. Также администрация Бурейского муниципального округа не является заказчиком данного строительства.

В исковом заявление истец ссылается на ФЗ-131, а также на Свод Правил СНИП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги».

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа. С учетом того, что дорога «Обход п. Бурея», а также строящийся путепровод через Транссибирскую железную дорогу не являются автомобильными дорогами местного значения, Администрация Бурейского муниципального округа не вправе осуществлять дорожную деятельность в отношении данных объектов.

Свод Правил «СНИП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» устанавливает (Раздел 1 Область применения) нормы проектирования на вновь строящиеся, реконструируемые и капитально ремонтируемые автомобильные дороги общего пользования, классифицированные по ГОСТ 33382.

Требования настоящего свода правил не распространяются на проектирование временных автомобильных дорог, сооружаемых на срок службы менее 5 лет; внутрихозяйственных дорог, классифицированных по СП 99.13330; автозимников, классифицированных по ГОСТ Р 58948; улиц и дорог, проходящих в пределах населенных пунктов и классифицированных по СП 42.13330.

Истцом не предоставлены доказательства того, что автодорога, ведущая от подъезда к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в п.Новобурейский к земельному участку истца, относится к одному из указанных в Разделе 1 Свода Правил, следовательно, данный правовой акт, как обоснование материальных требований истца, не подлежит применению.

Истцом вообще не указаны какие-либо идентификационные данные автодороги ведущей от подъезда к путепроводу до участка, занимаемого истцом.

В приложении к постановлению администрации Бурейского муниципального округа от 03.05.2024 № 313 указан перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Бурейского муниципального округа.

В данном перечне под номерами с 64 по 92 указаны автомобильные дороги местного значения, расположенные в с. Малиновка. Среди перечня дорог отсутствует проезд (автомобильная дорога), указанный истцом в исковом заявлении.

Администрация Бурейского муниципального округа как орган местного самоуправления не имеет полномочий по осуществлению дорожной деятельности, в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области и не вправе расходовать средства местного бюджета на данные цели.

Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Бурейского муниципального округа в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица ГКУ АО Управление автомобильных дорог Амурской области, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных возражениях суду пояснившего, что в соответствии с постановлением Правительства Амурской области от 12.05.2010 № 223 утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области.

В силу п. 2 Положения об управлении областными автомобильными дорогами общего пользования, имуществом, используемым для их содержания, утвержденного постановлением главы администрации Амурской области от 17.10.1995 № 501, областные автомобильные дороги общего пользования закреплены в оперативное управление и находятся на балансе ГКУ АО «Амурупрадор», являющегося органом государственного управления такими дорогами.

Согласно п. 3.1. Устава ГКУ АО «Амурупрадор» создано для достижения следующих целей: обеспечение надлежащего транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области и дорожных сооружений на них, находящихся в государственной собственности Амурской области, создание условий для безопасного и бесперебойного движения транспортных средств на автомобильных дорогах, повышения их пропускной способности и благоустройства и осуществляет следующие виды деятельности: регулирование и содействие эффективному ведению экономической деятельности, деятельность в области региональной политики, в том числе, организует в качестве государственного заказчика планирование и выполнение работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения в соответствии с утвержденной Отраслевым органом программой развития на текущий год (п/п. 3.1.5. Устава).

ГКУ «Амурупрадор» является владельцем автомобильной дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения Амурской области «Обход п. Бурея» с кадастровым номером 28:11:011249:46.

Автомобильная дорога находится в собственности Амурской области.

Автомобильная дорога расположена на земельном участке с кадастровым номером 28:11:000000:1143, площадью 67279+/-454 кв. м категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Земельный участок 28:11:000000:1143 относится к государственной собственности Амурской области.

Указанным земельным участком ГКУ «Амурупрадор» владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования. Запись о регистрации права от 13.03.20213 №.

Земельный участок с кадастровым номером 28:11:000000:1143, расположенный по адресу: <адрес>, является полосой отвода автомобильной дороги «Обход <адрес>».

Земельный участок с кадастровым номером 28:11:011244:194 предоставлен ФИО1 <адрес> (муниципального округа) по договору безвозмездного пользования от 01.10.2018 № 58.

Согласно ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления.

ГКУ АО «Амурупрадор» не имеет полномочий на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Учитывая, что исковое заявление ФИО1 направлено на защиту своих прав по факту отсутствия подъезда к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194, предоставленного Администрацией Бурейского муниципального округа по договору безвозмездного пользования от 01.10.2018 №58, следовательно, требования истца, изложенные в исковом заявлении, не соотносятся с целями и видами деятельности, для осуществления которых создано ГКУ АО «Амурупрадор».

В адрес ГКУ «Амурупрадор» поступало обращение ФИО1 о том, что в связи со строительством объекта «Строительство путепровода через Транссибирскую железную дорогу в <адрес>» (далее - Объект) осуществление подъезда к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194 не представляется возможным, в связи с чем требуется примыкание от строящегося Объекта.

На данное обращение ГКУ «Амурупрадор» в адрес заявителя направлен ответ от 05.03.2024 № 06-1115. При подготовке проектной документации по Объекту проект планировки и проект межевания территорий были согласованы администрацией Малиновского сельсовета Бурейского района (муниципального округа) Амурской области (исх. № 488 от 29.07.2020), администрацией рабочего поселка пгт. Новобурейский Бурейского района (муниципального округа) Амурской области (исх. № 2.6/2345 от 30.07.2020), администрацией рабочего поселка Бурея Бурейского района (муниципального округа) Амурской области (исх. № 9.3/2109 от 21.07.2020), организация дорожного движения по Объекту согласована УМВД России по Амурской области, проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы.

При согласовании проекта планировки и проекта межевания территорий администрациями района (муниципального округа) информация по участку с кадастровым номером 28:11:011244:194 не предоставлялась.

Фактически при выезде на Объект установлено, что санкционированные съезды к участку с автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения «Обход <адрес>» отсутствуют, движение осуществлялось по диким съездам.

Администрацией Бурейского муниципального округа Амурской области продлен срок договора безвозмездного пользования до 30.09.2026, не учитывая отсутствие примыкания к данному земельному участку в проектной документации, проекте планировки и проекте межевания территорий. Информация о реализации Объекта была известна Администрации, так как на момент продления уже были развернуты работы по строительству Объекта.

Учитывая изложенное, Учреждение считает, что в рамках продления договора безвозмездного пользования вопрос о подъезде к участку должен был быть проработан между Администрацией Бурейского муниципального округа <адрес> и ФИО1.

На текущую дату в рамках строительства Объекта устроить примыкание к участку не представляется возможным, так как возникнет необходимость в корректировке проекта планировки и проекта межевания территорий, проектной документации, прохождения повторной государственной экспертизы и внесения изменений в концессионное соглашение, что повлияет на сроки реализации Объекта и приведет к срыву ввода Объекта в эксплуатацию.

Истцу было рекомендовано обратиться в адрес Учреждения на выдачу технических условий по организации примыкания с автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения «Обход пгт. Бурея», в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 257-ФЗ.

Однако со стороны истца в адрес Учреждения заявлений на выдачу технических условий по организации примыкания к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194 не поступало.

Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц: Правительства Амурской области, Министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области, МО МВД России «Бурейский», извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с частью 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.5 ч.1ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно п. 10 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к собственности муниципального района относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов сельского поселения, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, и автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального района, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения городских поселений, частных автомобильных дорог.

На основании ч.3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.1,4 ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

На основании ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п.4 ст.2 Устава Бурейского муниципального округа, принятого Решением Совета народных депутатов Бурейского муниципального округа Амурской области № 5/62 от 24 ноября 2021 года, в состав территории Бурейского муниципального округа входят рабочие поселки (поселки городского типа) Бурея, Новобурейский, Талакан, села Алексеевка, Асташиха, Безозерное, Безымянное, Виноградовка, Гомелевка, Долдыкан, Кивдо-Тюкан, Малиновка, Муравка, Николаевка, Правая Райчиха, Родионовка, Семёновка, Старая Райчиха, Трехречье, Успеновка, Усть-Кивда, железнодорожная станция Тюкан.

К вопросам местного значения Бурейского муниципального округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (п.3 ст.8 Устава).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу ФИО1 по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, общей площадью 3533+/-520 кв.м., с кадастровым номером 28:11:011244:194, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании дополнительного соглашения к договору безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия договора продлен на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Бурейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Бурейского муниципального округа. В данном перечне объект автодорога «Обход <адрес>» и «Путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в <адрес>» отсутствует в перечне дорог, принадлежащих Бурейскому муниципальному округу, как и отсутствует дорога поименованная как подъезд к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194.

Пояснениями представителя ответчика данными им в судебном заседании, письменным отзывом на исковые требования третьего лица ГКУ АО «Амурупрадор» установлено, что подъезд к земельному участку ФИО1 со стороны автодороги «Обход <адрес>» никем не согласовывался, и никем не оборудовался, автомобильной дорогой общего пользования местного значения Бурейского муниципального округа не признавался и не оформлялся, в муниципальную собственность не принимался. Съезд на участок находящийся в аренде истца был создан стихийно, такой съезд (заезд) может быть оборудован в любом месте примыкания земельного участка с кадастровым номером 28:11:011244:194, а не только со стороны дороги «подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в посёлке Новобурейский».

При таких обстоятельствах с учетом исследованных доказательств, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств реального нарушения прав строительством автодороги «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в <адрес>», суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Бурейского муниципального округа о возложении обязанности в течение 3 месяцев по вступлению в законную силу решения суда оборудовать съезд с автодороги «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в посёлке Новобурейский» на автодорогу, ведущую к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к Администрации Бурейского муниципального округа, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности в течение 3 месяцев по вступлению в законную силу решения суда оборудовать съезд с автодороги «Подъезд к путепроводу через Транссибирскую железную дорогу в посёлке Новобурейский» на автодорогу, ведущую к земельному участку с кадастровым номером 28:11:011244:194, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме принято 29 июля 2025 года.