дело № 2–378/2025

УИД: 86RS0015-01-2025-000189-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перехрест <данные изъяты> к Д., в лице ее законного представителя ФИО2 <данные изъяты> о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по <адрес>.

дата между ею и ФИО2, действующим от имени несовершеннолетней Д., был подписан договор дарения доли в квартире, согласно которому одаряемой безвозмездно передано <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение. Совершая сделку, она полагала, что заключает договор купли-продажи и за отчуждение доли, она получит денежную сумму, но по факту сделка оказалась безвозмездной. Ссылась на ст. 167 и 178 Гражданского кодекса РФ, просит признать недействительным договор дарения от дата, заключенный между ей и ФИО2, действующим от имени несовершеннолетней Д., дата года рождения. Применить последствия недействительности договора дарения от дата в виде прекращения права собственности Д. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации по ХМАО – Югре на жилое помещение по <адрес> восстановить ее право собственности на данное жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление в адрес суда о признании исковых требований полностью, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перехрест <данные изъяты> удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от дата, заключенный между Перехрест <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> действующего от имени несовершеннолетней Д. (<данные изъяты>

Применить последствия недействительности договора дарения от дата, прекратить право собственности Д. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес>

Восстановить право собственности Перехрест <данные изъяты> на жилое помещение по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 17.02.2025.

Судья П.В. Вараксин