ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Колмыковой М.В.,
при секретаре Данилиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1755/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
В производстве Первомайского районного суда г. Пензы находится указанное гражданское дело.
В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
В судебном заседании от истца представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сегодня (28 сентября 2023 года) сторонами по делу, по условиям которого:
1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в полном объеме, а ответчик ФИО2 выплачивает истцу денежные средства в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 35 000, 00 (тридцать пять тысяч) рублей единовременно наличными.
2. Ответчик ФИО2, согласна на прекращение гражданского дела 2-1662/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и согласна выплатить ФИО1 денежные средства в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 35 000, 00 (тридцать пять тысяч) рублей единовременно наличными.
3. Указанная в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения сумма покрывает все расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, которые сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр остается в материалах дела.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, не нарушают законных прав и интересов иных лиц, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 28 сентября 2023 года, по гражданскому делу № 2-1662/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:
1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в полном объеме, а ответчик ФИО2 выплачивает истцу денежные средства в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 35 000, 00 (тридцать пять тысяч) рублей единовременно наличными.
2. Ответчик ФИО2, согласна на прекращение гражданского дела 2-1662/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и согласна выплатить ФИО1 денежные средства в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 35 000, 00 (тридцать пять тысяч) рублей единовременно наличными.
3. Указанная в п. 1, 2 настоящего мирового соглашения сумма покрывает все расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, которые сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр остается в материалах дела.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: М.В. Колмыкова