Дело № 2-6982/2022
УИД: 36RS0002-01-2022-006925-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
при секретаре Разинковой А.И.,
с участием помощника прокурора Коминтерновского районо г. Воронежа ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит признать утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако, с (ДД.ММ.ГГГГ) года там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в спорном жилом помещении не имеется. В добровольном порядке ФИО3 не имеет возможности сняться с регистрационного учета, в связи с чем ФИО2 обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление, согласно содержанию которого, она признает исковые требования ФИО2
Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч.ч.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Из указанных выше норм следует, что собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана ФИО2 по договору дарения от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН (л.д. 12-14).
Согласно справке, выданной ОАСР УМВД России по Воронежской области ответчик (ФИО)2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.17).
Согласно содержанию искового заявления, ФИО2 несет бремя содержания указанного жилого помещения самостоятельно, ответчик не проживает там с (ДД.ММ.ГГГГ) года, не оплачивает коммунальные услуги, ее личных вещей в квартире не имеется. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Ответчиком ФИО3 представлено заявление о признании исковых требований ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание ответчиком исковых требований в полном объеме судом принято.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья Н.В. Берлева
Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 года.