УИД: 76RS0014-01-2022-001298-61
дело № 2-2575/2022
изготовлено 15.11.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 20 июля 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ в Ярославской области о перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 02.01.2009 г.
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ в Ярославской области, просила обязать ответчика устранить допущенные нарушения при расчете страховой пенсии по старости; произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости; выплатить недополученную пенсию с момента ее назначения.
В исковом заявлении указано, что размер пенсии истца необоснованно занижен, так как не был полностью учтен ее трудовой стаж и условия назначения пенсии. Истец обращалась в пенсионный орган с запросом о предоставлении полного расчета пенсии. В ответе пенсионного органа содержится неверный расчет пенсии. На 2021 г. размер пенсии истца должен составлять 17218,13 руб., в 2022 – 18233,69 руб., с 01.06.2022 г. – 20567,86 руб. При назначении пенсии была допущена ошибка, которая повлияла на размер пенсии.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что исковое заявлении было составлено юристом, она самостоятельно расчет пенсии не производила. По расчету юриста разница в размере пенсии около 70 рублей. В перерасчете пенсии ответчик отказал. Обратилась к юристу, так как возникли сомнения в правильности назначения пенсии.
Представители ответчика по доверенностям ФИО2, ФИО3 исковые требования не признали, указали, что из содержания искового заявления непонятно, в чем заключается ошибка пенсионного органа, за какой период она допущена. Все периоды стажа истца включены в расчет, индексация пенсии производилась своевременно, индивидуальный пенсионный коэффициент рассчитан верно. Напротив, изложенный в исковом заявлении расчет является арифметически неправильным, неверно определяет дату валоризации, не учитывает коэффициент индексации за август 2009 г. Из-за ошибок допущенных в начале расчета дальнейшие расчеты стали ошибочными. В письме пенсионного органа от 10.01.2022 г. изложены ответы на поставленные истцом вопросы о порядке расчета пенсии, полный расчет пенсии не производился, так как он не запрашивался. В ответе, на который ссылается истец, недостаточно сведений для полного расчета пенсии. После обращения истца с заявлением о перерасчете пенсии специалистом был проверен расчет и не установлено оснований для перерасчета.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который в настоящее время регулируются правоотношения сторон.
Основания для перерасчета размера страховой пенсии предусмотрены ч. 2 ст. 18
Федерального закона от 28.12.2013. № 400-ФЗ, а именно: увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличение суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
По смыслу ст. 18, 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в случае наступления обстоятельств для перерасчета пенсии такой перерасчет производится пенсионным органом самостоятельно, при этом пенсионер также имеет право обратиться в пенсионный орган с заявление о перерасчет пенсии.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дел ФИО1 не представлены доказательства нарушения ее пенсионных прав со стоны ответчика.
Изложенный в первоначальном и в уточненном исковом заявлении расчет является неполным, содержит арифметические и фактические ошибки: не учтен коэффициент индексации с 01.08.2009 г., ошибочно определен размер расчетного пенсионного капитала на 31.12.2015 г. и последующая сумма валоризации; валоризация применена с 2009 г., что не соответствует действующему пенсионному законодательству – правило валоризации применяется в 2010 г., дважды применена сумма валоризации, поэтому не может быть принят судом в качестве доказательства занижения размера пенсии.
Истец не смогла указать наличие каких-либо ошибок при расчете ее страховой пенсии, которые повлияли на ее размер, хотя судом ей было предоставлено время для проверки и уточнения расчета. Доводы представителей о правильности исчисления пенсии и выплате ее в надлежащем размере, об отсутствии предусмотренных законом основания для перерасчета пенсии, истцом не опровергнуты.
Из материалов дела следует, что пенсия назначена ФИО1 с учетом трудового (страхового) стажа, выработанного до 01.01.1991 г., а также после указанной даты. Впоследствии никакие период стажа из расчета пенсии ответчиком не исключались. Вопреки доводам искового заявления из письма ответчика следует, что в страховой стаж истца включены все периоды ее трудовой деятельности, ответчиком была произведена конвертация пенсии истца с учетом валоризации, осуществлялась индексация пенсии в установленном законом порядке.
Таким образом, оценив имеющиеся в дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что правильность произведенного пенсионным органом расчета страховой пенсии истца не опровергнута, исковые требования заявлены необоснованно. Оснований для перерасчета пенсии по доводам, изложенным в иске, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ в Ярославской области (ИНН №) отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов