Дело № 2-351-2022 УИД 31RS0018-01-2022-000603-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 сентября 2022 года п.Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк об установлении факта и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
На имя ФИО2, в подразделениях № и № ПАО Сбербанк были открыты банковские счета.
ФИО2 умерла 27 февраля 2021 года. Её наследником по завещанию является ФИО1
Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается на то, что она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила в наследство на часть принадлежащего ФИО2 имущества, однако вступить в наследство на денежные вклады, размещенные на банковских счетах, открытых умершей в ПАО Сбербанк, не смогла, поскольку при их оформлении неправильно была указана дата рождения ФИО2 вместо дата значится дата, в связи с чем просила: установить факт принадлежности ФИО2, дата года рождения, умершей дата, банковских счетов, открытых в подразделениях № и № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, дата года рождения и признать за ней право собственности на указанные денежные вклады открытые в подразделении № на счетах № и в подразделении № на счете № ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, дата года рождения.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.
Ответчик ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения, в которых иск не признал, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец ссылается на необходимость установления факта принадлежности ФИО2, дата года рождения, умершей дата, банковских счетов, открытых в подразделениях № и № ПАО Сбербанк, так как при их открытие ошибочно была указана дата рождения умершей, что препятствует оформлению наследственных прав на денежные вклады, а также получения соответствующих компенсационных выплат, что объективно подтверждено при рассмотрении дела.
Факт принадлежности ФИО2, дата года рождения, умершей дата, банковских счетов, открытых в подразделениях № и № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, дата года рождения, подтверждается: копиями паспортов на имя ФИО2 серия 1402 № и серия 1419 №; свидетельством о смерти от дата, сообщением ОМВД России по от дата, карточками формы № о выдачи ФИО2 паспортов, справкой о наличие банковских счетов, открытых на имя ФИО2, представленной ПАО Сбербанк.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности ФИО2, дата года рождения, умершей дата, банковских счетов, открытых в подразделении № на счетах № и в подразделении № на счете № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, дата года рождения, поскольку доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти от 5 марта 2021 года.
Тот факт, что ФИО2 все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1, подтверждается завещанием от дата.
В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ, истец является наследником ФИО2, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Сведений о наличии других наследников по завещанию, либо на обязательную долю по закону, кроме истца, суду не представлено.
Согласно наследственного дела № начатого дата нотариусом ФИО3, ФИО1 приняла часть наследства в установленный законом срок.
Следовательно, денежные вклады открытые в подразделении № на счетах № и в подразделении № на счете № ПАО Сбербанк, подлежат наследованию истцом.
Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк об установлении факта и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Установить факт принадлежности ФИО2, дата года рождения, умершей дата, банковских счетов, открытых в подразделениях № и № ПАО Сбербанк на имя ФИО2, дата года рождения..
Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады открытые в подразделении № на счетах № и в подразделении № на счете № ПАО Сбербанк в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, дата года рождения, умершей дата.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Резников
.
.
Решение15.09.2022