<данные изъяты>

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автомобильной дороге <данные изъяты>, нарушив п.10.1 и п.1.5 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека по критерию длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он ехал в <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты>, по автодороге <данные изъяты>. В <адрес> на <данные изъяты> данной автодороги он не учел погодные условия, состояние дорожного полотна, на котором имелись снежные заносы, а также не выбрал соответствующий дорожным условиям скоростной режим движения автомобиля, в связи с чем при совершении обгона, выехав на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 После столкновения он подошел к машине потерпевшего, чтобы узнать о его самочувствии. Потерпевший №1 самостоятельно вышел из автомобиля, при этом жаловался на боль в левой стороне груди и левом плече. В совершенном правонарушении ФИО1 раскаивается, потерпевшему им принесены извинения, как на месте ДТП, так и в ходе судебного разбирательства. Иным образом причиненный Потерпевший №1 вред им не компенсирован.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он является участником ДТП, произошедшего при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В результате данного ДТП ему причинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а именно закрытый перелом акромиального отростка левой лопатки. Сращивание данного перелома у него происходило длительное время, более 4 месяцев, при этом он испытывал сильную боль.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицируется нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- рапортом ОД ОП (дислокация пгт Старожилово) МОМВД России «Кораблинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- копией объяснений свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45);

- копиями фотоматериалов с места ДТП (л.д.67-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имела место тупая травма туловища – <данные изъяты>. Это повреждение могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, от воздействия тупого твердого предмета (или при ударе о таковой), не было опасным для жизни, сопровождалось временной нетрудоспособностью продолжительностью свыше трех недель и относится к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека по критерию длительности расстройства здоровья (л.д.72-74).

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При исследовании данных о личности и имущественном положении ФИО1 судом установлено, что он <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также все указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова