Дело № 2-12337/2023
(УИД 45RS0026-01-2023-005858-19)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Храпко М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 28 ноября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии в судебном заседании представителя ответчика по доверенности ФИО2,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4010 708 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18253 руб. 54 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 потребительский кредит в размере 4 922 612 руб. 72 коп. под 9,2% годовых сроком по 26 января 2026 г. По условиям кредитного договора ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит был выдан заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по возврату долга производит с нарушениями условий договора, с марта 2023 г. оплату не производит. Истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, однако данное требование не было им исполнено.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 26 июня 2023 г. исковые требования Банка ВТБ (ПАО) были удовлетворены.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 17 октября 2023 г. по заявлению ответчика заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 26 июня 2023 г. отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
При новом рассмотрении дела представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, при этом подтвердил, что договор он заключал с банком, кредитные денежные средства брал, однако передал их супруге ФИО3, которая использовала их по своему назначению и обязалась погашать долг по кредиту, однако этого не сделала.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Из материалов дела следует и не оспаривалось в судебном заседании, что 25 января 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 922 612 руб. 72 коп. сроком на 60 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,2 % годовых.
Заключенный сторонами кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий кредитования (Правил кредитования).
Индивидуальными условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком задолженности по договору аннуитетными платежами в размере 102 663,83 руб. в срок до 25 числа месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора), за исключением последнего платежа в размере 102 083,09 руб.
Заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями кредитования.
Договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика с помощью аналога собственноручной подписи.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, зачислил денежные средства в размере 4 922 612 руб. 72 коп. на банковский счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчиком свои обязательства надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки платежа, начиная с марта 2023 г., оплату не производил, образовалась задолженность.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В силу п. 3.1.2 Общих условий договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.
27 января 2023 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не было исполнено им на момент рассмотрения спора судом.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 18 апреля 2023 г. задолженность ответчика ФИО1 составляет 4 010 708 руб. 94 коп., в том числе задолженность по кредиту - 3 684 919 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом -317 084 руб. 67 коп., пени по просроченным процентам - 3 654 руб. 43 коп., пени по просроченному долгу - 5 050 руб. 13 коп., при этом, истец в добровольном порядке уменьшил исчисленный им размер неустойки.
Расчет, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, признан арифметически верным, осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам, ответчиком не оспорен.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив нарушение ответчиком договорных обязательств, руководствуясь выше приведенными нормами закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 25 января 2021 г. по состоянию на 18 апреля 2023 г. в размере 4 010 708 руб. 94 коп.
Доводы стороны ответчика о мотивах заключения кредитного договора, а также о целях использования кредитных денежных средств не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют существенного значения для рассмотрения спора по существу, и не освобождают ответчика как заемщика от ответственности за неисполнение договорных обязательств.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, а также исходя из процессуального результата рассмотрения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 253 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность в сумме 4010708 руб. 94 коп. по кредитному договору <***> от 25 января 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18253 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябова
Мотивированное решение суда изготовлено 5 декабря 2023 г.