Дело № 2-73/2025
УИД 76RS0001-01-2025-000068-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе судьи Краниной Г.О. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования. Доводы искового заявления обоснованы следующим.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения администрации Троицкого с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №). Земельный участок расположен по адресу: <адрес>. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди являются дети ФИО3: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось. Ее супруг умер еще в 80-е годы 20 века, т.е. задолго до предоставления ей земельного участка. В установленный законом срок никто из наследников первой и последующих очередей не обратился в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как внук ФИО3 и по праву представления после своего отца ФИО4 продолжает пользоваться земельным участком. Использует его по назначению, не допускает его заростание и захломления. В летний период времени выращивает на нем сельскохозяйственые культуры для собственных нужд. Разместил на нем временные постройки, которые в дальнейшем планирует оформить в установленном законом порядке.
Ранее имеющийся на земельном участке жилой дом, который ранее принадлежал родителям ФИО3 фактически прекратил свое существование в связи с аварийным состоянием. Иные наследники первой очереди - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не намерены вступать в наследство на имущество принадлежащее матери ФИО3., претензий к ФИО1 по поводу использования им земельного участка, ранее принадлежащего их матери, не имеют. Напротив, по мере возможности помогают ФИО1 в сохранении земельного участка в надлежащем виде, но не претендуют на доли в праве собственности.
Именно ФИО1 после смерти бабушки ФИО3 по праву представления после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения и в связи с отсутствием претензий со стороны иных наследников фактически принял наследство в виде земельного участка и иного имущества принадлежащего ФИО3 на праве собственности постоянно пользуется земельным участком.
На земельный участок не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Третьи лица не возражают против установления факта принятия наследства ФИО1.
ФИО1 добросовестно и открыто пользуется наследственным имуществом, несет бремя по содержанию имущества, предпринимает все меры по сохранению имущества наследодателя., пользуется земельным участком на праве, предпринял меры по сохранению и использованию в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка в соответствии с действующим законодательством.
Считает, что посредством фактического владения имуществом, ранее принадлежащем наследодателю ФИО3 реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Со ссылкой на ст. 264, 1112, 1113-1115, 1152, 1153 ГК РФ истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 по праву представления после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО1 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не высказывали.
Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке, что согласуется со ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 считала необходимым принять признание иска представителем ответчика.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требовании истца в полном объеме, признание сделано добровольно, все соответствующие права и последствия признания иска разъяснены и понятны. Судом должно быть принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом как обоснование необходимости удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства по праву представления и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления.
Признать за К.А.АБ. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью: 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.
Судья Кранина Г.О.