ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В.,

при секретаре Каирсапиевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № 18810564221014127408 от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № 18810564221014127408 от 14 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

27 июня 2023 года в суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, мотивированным тем, что он болел ОРВИ, а также тем, что он совместно проживает и ведет домашнее хозяйство с ФИО3, которая находилась за рулем автомашины в момент фиксации административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности обжалуемым постановлением.

ФИО1 в судебном заседании доводы ходатайства поддержал, просил его удовлетворить. Также пояснил, что в связи с заболеванием ОРВИ он в больницу не обращался. Получив копию постановления через личный кабинет на Едином портале государственных услуг, он не вникая, сразу оплатил штраф. В последующем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем он решил обжаловать постановление от 14 октября 2022 года.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов и доказательств. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как указано в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № 18810564221014127408 от 14 октября 2022 года была направлена ФИО1 в форме электронного письма 14 октября 2022 года и получена им в тот же день.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области были приняты все необходимые меры по направлению ФИО1 копии постановления и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого акта.

Таким образом, срок на подачу жалобы на данное постановление истекал <данные изъяты> года.

Между тем, жалоба в суд подана ФИО1 только 27 июня 2023 года.

ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области были предприняты все предусмотренные законом меры для реализации права ФИО1 как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение копии постановления о назначении административного наказания, однако ФИО1, получив копию названного постановления, фактически отказался от реализации своего права на обжалование постановления в установленный законом срок.

Доказательств наличия какого-либо заболевания, препятствующего в октябре 2022 года своевременно подать жалобу на постановление, ФИО1 не представлено. Ссылка на то, что, получив копию постановления, заявитель, не вникая в то, что за рулем автомашины в момент фиксации административного правонарушения, находилась ФИО3, с которой он совместно проживает и ведет домашнее хозяйство сразу, оплатил штраф, также не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления.

Тот факт, что в последующем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем он решил обжаловать постановление от 14 октября 2022 года, основанием для восстановления процессуального срока являться не может.

Каких-либо других уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы, ФИО1 не приведено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым отказать заявителю в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № 18810564221014127408 от 14 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 № 18810564221014127408 от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Медная