Дело № 5-151/2022

10RS0006-01-2022-000565-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 14 сентября 2022 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, ) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серии 86 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел Республики Карелия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 225 км + 755 м автодороги А121 «Сортавала» в ФИО1 нарушил п. 1.3, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила дорожного движения), а именно, управляя автомашиной Скания R6Х400, государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) М844УТ10, при движении не учел дорожные условия, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Шкода Рапид №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Шкода Рапид ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы правого плечевого сустава и области правого коленного сустава в виде болезненной припухлости и ссадин, рана в области правого коленного сустава, квалифицированные как легкий вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку без оформления трудовых отношений работает водителем транспортного средства у физического лица и доходы от данной деятельности являются его единственным источником дохода.

Потерпевший ФИО2 М.Ю. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Вопрос о наказании за совершение административного правонарушения оставил на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – командир ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО3, представитель ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 М.Ю.; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у потерпевшего ФИО2 М.Ю. телесных повреждений, отнесенных к категории легкого вреда здоровью; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено по правилам ст.28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 М.Ю.

При управлении транспортным средством требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им вменяемого административного правонарушения. Каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в отсутствие вины ФИО1, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, полагая возможным не назначать последнему более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учётом, в том числе, его трудовой занятости.

Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: <...>,

Получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); БИК 018602104, ИНН <***>, КПП 100101001, кор. счет № 40102810945370000073, номер счета получателя платежа в Отделении-НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск 03100643000000010600, ОКТМО 86618000, КБК 18811601123010001140, постановление № (УИН) 18810410220060000728.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова