Дело № 5-169/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> «б» 06 июля 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., ознакомившись при подготовке с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил протокол 24 ТУ № 407098 от 22.06.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором должны указываться, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как установлено, согласно протоколу об административном правонарушении 24ТУ № 407098 от 22.06.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.01.2023 на 10 км+400 м а/д Ачинск-Ужур-Троицкое Красноярского края, пассажиры потерпевший 3 и потерпевший 1 получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из материалов дела также следует, что в результате данного ДТП также пострадал водитель потерпевший 2, степень тяжести причиненного вреда здоровью которого в ходе административного расследования не определена.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Установив в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении необходимость получения дополнительных доказательств и сведений для разрешения вопроса о степени тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью, а также в целях установления причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и причинением потерпевший 2 телесных повреждений, должностному лицу надлежало истребовать необходимые документы и иные доказательства, опросить потерпевший 2 и решить вопрос о назначении по делу дополнительной экспертизы, что позволило бы исключить наличие в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава уголовно-наказуемого деяния.

Указанные меры по делу не приняты, что указывает на неисполнение должностным лицом задач производства по настоящему делу об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения выявленных недостатков и нарушений.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 24 ТУ № 407098 от 22.06.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» - для устранения выявленных недостатков и нарушений.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Насонов