№ 5-832/2022

24RS0002-01-2022-004679-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 19 сентября 2022 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2022 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выразившимся в том, что светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения №8 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 №877.

28 июня 2022 года ФИО1 выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***> покрытия, светопропускание которых не соответствует установленным стандартам в срок до 08 июля 2022 года.

Однако, 18 сентября 2022 года в 10 часов 35 минут возле дома № № ул. Кирова в г. Ачинске Красноярского края ФИО1 вновь управлял транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытиями прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения №8 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 №877, по светопропусканию ветрового и передних боковых стекол (показания прибора «Тоник 5016») составило 16,8%, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 Приложения №8 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 №877.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 18.09.2022 (л.д. 2-4); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д. 5); списком административных правонарушений (л.д. 6); копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.06.2022 (л.д. 7); копией требования о прекращении административного правонарушения от 28.06.2022 (л.д. 8); копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2022 (л.д. 9); копией требования о прекращении административного правонарушения от 18.09.2022 (л.д. 10); свидетельством о поверке прибора «Тоник 5016» (л.д. 15).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18810424222020006161.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную в отношении ФИО1 с 11 часов 35 минут 19 сентября 2022 года, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Я.Н. Войтюховская