УИД 74RS0001-01-2023-000311-91
№ 2-1547/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 февраля 2023 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору микрозайма от 17.01.2022 по состоянию на 20.01.2023 в размере 288 311,06 руб., из них основной долг в размере 212 359,05 руб., проценты за пользование займом в размере 70 611,86 руб., неустойка в размере 5 340,15 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083,11 руб. Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование займом на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 56% годовых, начиная с 21.01.2023 по день фактического исполнения.
В обоснование иска указано, что между сторонами 17.01.2022 заключен договор микрозайма на сумму 226 667 руб. под 56% годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 17.01.2022 заключен договор микрозайма на сумму 226 667 руб. под 56% годовых. Кредитор принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. По условиям договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по договору займа от 17.01.2022 по состоянию на 20.01.2023 образовалась задолженность в размере 288 311,06 руб., из них основной долг в размере 212 359,05 руб., проценты за пользование займом в размере 70 611,86 руб., неустойка в размере 5 340,15 руб..
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 56% годовых, начиная с 21.01.2023 по день фактического исполнения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083,11 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма от 17.01.2022 по состоянию на 20.01.2023 в размере 288 311,06 руб., из них основной долг в размере 212 359,05 руб., проценты за пользование займом в размере 70 611,86 руб., неустойка в размере 5 340,15 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083,11 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование займом на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 56% годовых, начиная с 21.01.2023 по день фактического исполнения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2023.
Председательствующий К.А. Калашников