Дело № 2-2778/2023 копия
УИД 33RS0001-01-2023-002893-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 06 октября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В..,
при секретаре Костицыной Н.Д.,
с участием
прокурора Вахненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В обоснование указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В настоящее время в данной квартире постоянно зарегистрированы: истец, ФИО2 и ФИО3 решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в квартире не проживает, она вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные расходы из расчета на всех зарегистрированных лиц.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора Вахненко А.А., полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше жилом помещении зарегистрирован ФИО2
Как указывает истец, ФИО2 вселен в данное жилое помещение как супруг ФИО1
Брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как указывает истец, ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета в спорной квартире не снялся.
Учитывая, что брак между истцом и ответчиком прекращен, ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, право пользования ФИО2 спорным жилым помещением прекратилось, каких-либо соглашений между ним и собственником по данному вопросу не заключалось.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 13, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
Следовательно, признание гражданина в судебном порядке прекратившим право пользования жилым помещением в силу действующего правового регулирования является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., возврат которой подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий.подпись Л.В. Марисова