Дело № 5-234/2023 <.....>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Республики Армения, уроженца Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <.....>,
установил:
(дата) в 18 час 41 минуту по адресу: <АДРЕС> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику ДПС ГИБДД, находящемуся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.
(дата) при патрулировании улиц Орджоникидзевского района г.Перми сотрудникам полка ДПС ГИБДД остановлено транспортное средство TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1 Инспектором ДПС ГИБДД в адрес водителя высказано требование о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, на право управления транспортными средствами. ФИО1 данное требование сотрудника полиции выполнить отказался, продолжил движение автомобиля, пытался скрыться. В связи с указанными действиями, сотрудником полиции к ФИО1 применены спецсредства (наручники), он принудительно сопровожден в патрульный автомобиль, с последующим доставлением в ДЧ ОП № 5 УМВД России по г.Перми, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Также в ходе проверки документов установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством не имея права управления, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
ФИО1 по обстоятельствам дела пояснил, что (дата) в вечернее время управлял транспортным средством TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак №..., по адресу: <АДРЕС> остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который высказал требование о предоставлении документов на транспортное средство, на право управления транспортными средствами. Поскольку он не имел право управления транспортными средствами, испугавшись последствий, попытался скрыться с места остановки, но был задержан, доставлен в дежурную часть отдела полиции. Автомобиль TOYOTACAMRY принадлежит его знакомому, который передал его ему для того чтобы съездить по делам. (дата) в отношении него также составлены протоколы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством без наличия права на управление; по ст.12.6 КоАП РФ, как управление транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности; по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством без регистрационных документов; по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО; по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
По данным о своей личности ФИО1 пояснил, что в браке он не состоит, детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность осуществляет на основании трудового договора, заключенного с ИП ФИО2, в должности разнорабочего, имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей. Инвалидности не имеет. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В материалы дела представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от (дата), в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. С содержанием протокола ФИО1 ознакомлен, что подтверждается наличием его подписи, дал объяснения по указанным в нем обстоятельствам, копия протокола им получена;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.ПермиФИО3, из содержания которого следует, что (дата) в 18 час 41 минуту по адресу: <АДРЕС> остановлено транспортное средство TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1 Инспектором ДПС ГИБДД в адрес водителя высказано требование о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, на право управления транспортными средствами. ФИО1 данное требование сотрудника полиции выполнить отказался, продолжил движение автомобиля, пытался скрыться, вел себя агрессивно. В связи с указанными действиями, сотрудником полиции к ФИО1 применены спецсредства (наручники), специальное газовое средство, он принудительно сопровожден в патрульный автомобиль, с последующим доставлением в ДЧ ОП № 5 УМВД России по г.Перми, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО4, из содержания которого следует, что (дата) в 18 час 41 минуту по адресу: <АДРЕС> остановлено транспортное средство TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1 Инспектором ДПС ГИБДД в адрес водителя высказано требование о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, на право управления транспортными средствами. ФИО1 данное требование сотрудника полиции выполнить отказался, продолжил движение автомобиля, пытался скрыться, вел себя агрессивно. В связи с указанными действиями, сотрудником полиции к ФИО1 применены спецсредства (наручники), специальное газовое средство, он принудительно сопровожден в патрульный автомобиль, с последующим доставлением в ДЧ ОП № 5 УМВД России по г.Перми, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции, не имеется. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в рапортах инспекторов ДПС ГИБДД ФИО3, ФИО4 Указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицает и сам ФИО1
В силу приведенных выше норм, предъявленное ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми требование являлось законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, так установлено, что ФИО1 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность, имеет ежемесячный доход.
Согласно сведениям о привлечении лица к административной ответственности, ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.
Материалы дела содержат в себе сведения о составлении (дата) в отношении ФИО1 протоколов об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством без наличия права на управление; по ст.12.6 КоАП РФ, как управление транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности; по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством без регистрационных документов; по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО; по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Республики Армения, уроженца Республики Армения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 00:05 часов (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано вПермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья <.....> Е.В. Сорина
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>
<.....>