РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3339/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 500000 рублей. В подтверждение передачи денег заемщик предоставил расписку. Согласно условиям срок возврата денежных средств определен по <дата>. В оговоренный срок денежные средства не возвращены. <дата> истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием возврата денежных средств в течение 7 дней с момента получения требования, которое им было получено <дата>, однако денежные средства не возвращены. Условиями договора также предусмотрена неустойка в размере 0,25% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. За период с <дата> по <дата> неустойка составляет 90000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере500000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16800 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на исковых требованиях натаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок по <дата>.

Условиями договора займа (п.5.2) предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 0,25% от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 подтвержден оригиналом расписки в получении денег по договору займа от <дата>.

Принимая во внимание буквальное толкование содержания договора займа и расписки, суд делает вывод о возникновении обязательства по возврату переданных истцом ответчику денежных средств, а равно передаче денежных сумм ФИО1 с обязательством их возврата ФИО2, что свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами по делу.

Согласно положениям ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, размер которой за период с <дата> по <дата> составляет 90000 рублей (500000 х 72 х 0,25%).

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что доказательств мнимости и безденежности договора займа не представлено, так же как и не представлено доказательств возврата ответчиком суммы займа либо прекращения обязательств ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 500000 рублей, договорных процентов (неустойки) за нарушение срока возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 90000 рублей.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 800 рублей, всего взыскать 606 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Судья А.В. Артеменко