Дело № 5-999/2023
УИД 25RS0002-01-2023-006904-11
Мотивированное постановление
составлено 14.09.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Седякина И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аминова Миржалола Рахимберди угли, дата рождения, гражданина <...> проживающего по адресу: г. <адрес> официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
10 октября 2022 г. в 15 час 25 мин в районе <адрес> водитель ФИО1 угли, управляя автомашиной Тойота Аква гос. рег. знак № при движении со стороны <...> в сторону <...>, не предоставив преимущества в движении пешеходам, движущимся по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля, совершил наезд. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу ФИО2, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.
В судебное заседание ФИО1 угли, ФИО2 не явились, извещались.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
П.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт нарушения ФИО1 угли требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшей подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммами, протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2023, заключением эксперта № ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому: у ФИО2 дата г.р. при обращении в ГАУЗ «ВКБ №2» 10.10.2022 г в 16:13 имелись повреждения: закрытый неосложненный компрессионный перелом 12-го грудного позвонка, кровоподтеки (подкожные гематомы) теменной области. Данные повреждения могли быть причинено в срок, указанный в определении; закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 12-го грудного позвонка – в результате резкого или чрезмерного сгибания и/или разгибания в пояснично-грудном отделе позвоночника, или вертикальной нагрузке по оси позвоночника; кровоподтеки – в результате локального воздействия (удар, давление) твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения причинены в единых условиях образования, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня), в связи с чем расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194 н МЗиСР РФ от 24.04.2008).
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 угли является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также возмещение материального вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 угли, не выявлено.
При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принятие им мер к возмещению причиненного потерпевшей вреда, также судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия относится к категории неосторожных административных правонарушений.
С учетом изложенного, судья полагает возможным подвергнуть ФИО1 угли административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 г №24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18,ч. 2 ст.12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», постановление суда о привлечении виновного лица к ответственности на основании ч.1 или 2 ст.12.14 КоАП РФ об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к ответственности по ст.12.18 КоАП РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 10.10.2022 г. № о признании ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот руб. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 10.10.2022 г. № о признании Аминова Миржалола Рахимберди угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. отменить.
Аминова Миржалола Рахимберди угли, дата года рождения, гражданина <...> уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя –
Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425230450017082.
Срок предъявления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья И.В. Седякина