ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный 26 июля 2023 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Хамаганова А.И., подсудимого ФИО1, его защитника Карёгина Е.И., подсудимого ФИО2, его защитника Зиминой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-43/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 1 курса ГБПОУ ИО «ИКАТ и ДС», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, ученика 11 класса МОУ «Ульканская СОШ №», военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимыми ФИО1 и ФИО2 заявлено о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимые, защитники ходатайство поддержали, государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 по ее заявлению, также потерпевшая заявила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, примирение достигнуто.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме, примирение достигнуто.

ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме, примирение достигнуто.

Таким образом, судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто, ходатайства о прекращении уголовного дела следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Подсудимых как учащихся, доходов не имеющих, проживающих с родителями следует освободить от уплаты процессуальных издержек ввиду их имущественной несостоятельности согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Ходатайство ФИО2 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

пара обуви, колесо марки «<данные изъяты>» – оставить по принадлежности у владельцев;

CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья