УИД 93RS0008-01-2025-003438-81

Дело № 5-732/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года г. Мариуполь

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> №, <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным по постановлению по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил наложенный на него административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, обязался больше не совершать административных правонарушений.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта ФИО1 (л.д.5), справкой на лицо по учетам СООП (л.д.6), копией постановления по делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией протокола об административном правонарушении (л.д.8).

Исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность, имущественное положение, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника доходов, назначение наказание в виде штрафа нецелесообразно.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок до пяти суток, установленного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При этом судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ремпе