ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2023 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ФИО1,

по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики Таджикистан, в срок до 24.05.2018 года уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Кировского районного суда г. Перми от 05.05.2018 года по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Пояснил, что что он действительно в установленные законом сроки, то есть до 24.05.2018 года самостоятельно не выехал с территории Российской Федерации, поскольку имеет жену, троих несовершеннолетних детей, которые проживают на территории Российской Федерации, а также ипотеку. Просит учесть интересы детей и не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от 19.05.2023 года; объяснения ФИО1 от 19.05.2023 года; копию постановления Кировского районного суда г. Перми от 05.05.2018 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, вступившее в законную силу 18.05.2018 года; копию постановления Кировского районного суда г. Перми от 20.04.2022 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления Кировского районного суда г. Перми от 05.05.2018 года в части назначения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, вступившее в законную силу 08.06.2022 года; сведения, представленные ведущим специалистом-экспертом референтом ГГС ПФ 1 класса ОВМ ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми от 19.05.2023 года о том, что на 19.05.2023 года ФИО1 в нарушение постановления Кировского районного суда г. Перми от 05.05.2018 года самостоятельно территорию РФ не покинул, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии со ст. 25.10 Закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В судебном заседании установлено, что в установленный ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, то есть до 24.05.2018 года, ФИО1 указанный выше судебный акт от 05.05.2018 года не исполнил, до настоящего времени с территории Российской Федерации самостоятельно не выехал.

Ссылку ФИО1 на причины его уклонения от исполнения данного административного наказания в интересах своих несовершеннолетних детей судья считает несостоятельными.

На основании изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает признание ФИО1 своей вины, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, а также супруги, осуществляющей уход за малолетним ребенком.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не усматривает.

С учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административного принудительного выдворения данного лица за пределы Российской Федерации.

Согласно примечания № к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, повторное применение административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации к ФИО1 не допускается в силу действующего законодательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, гражданин Республики Таджикистан, длительное время без законных на то оснований находится на территории Российской Федерации, временной регистрации на территории Российской Федерации не имеет, официально не трудоустроен, уклоняется от исполнения наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Кировского районного суда г. Перми от 05.05.2018 года, на основании ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1 следует поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми, расположенный по <адрес>

В соответствии со ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации следует возложить на Управление федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.

Как следует из ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ч. 5 ст. 3.10, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей и административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части административного принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми, расположенный по <адрес>

Реквизиты для перечисления административного штрафа: .......

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Л.А. Гунченко