УИД: 35RS0006-01-2022-001777-73 2-1284/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 28 декабря 2022 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Согаз» обратилось в Великоустюгский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование иска указав, что 26.11.2021 г. по адресу: <...> возле дома 8, к. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 принадлежащего Ф.С.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, что привело к имущественному ущербу Я.Г. В результате ДТП пешеходу Я.Г. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части пр. Испытателей в направлении от Серебристого бульвара в сторону Коломяжского пр. в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, и вблизи <...> выехал на регулируемый пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Я.Г., пересекавшую проезжую. Часть пр. Испытателей по указанному пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо относительно направления движения автомобиля. В момент ДТП ответчик ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак № Ф.С. была застрахована в АО «Согаз» по договору страхования ОСАГО ХХХ №. ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не указан.
Истцом было выплачено потерпевшей Я.Г. страховое возмещение в размере 430 250 рублей.
В связи чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Согаз» в регрессном порядке 430 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 502 рубля 50 копеек.
Представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со п.б. ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела следует, что 26.11.2021 г. водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, двигался по проезжей части пр. Испытателей в направлении от Серебристого бульвара в сторону Коломяжского пр. в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, и вблизи <...> выехал на регулируемый пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода Я.Г., пересекавшую проезжую. Часть пр. Испытателей по указанному пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо относительно направления движения автомобиля. В момент ДТП ответчик ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ФИО1, управлявшего автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак № в совершении указанного ДТП и причинении тяжких телесных повреждений Я.Г. подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 22.02.2022, заключением эксперта № 418П от 15.02.2022.
Указанное свидетельствует о нахождении ФИО1 в момент ДТП в состоянии опьянения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ф.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Согаз» по договору страхования ОСАГО ХХХ №. Ответчик ФИО1 в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством не включен.
Истцом было выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 430 250 рублей 00 копеек.
В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма 430 250 рублей 00 копеек в счет удовлетворения регрессного требования.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Согаз» (ИНН №) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 430 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 502 рубля 50 копеек, всего 437 752 (четыреста тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Н.Бобкова