Дело № 2-1082/2023

УИД 76RS0023-01-2023-000759-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Гагаринский» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения,

Установил:

Истец ТСН «Гагаринский» в апреле 2023 года обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в здании торгового центра «Гагаринский» по адресу: АДРЕС

По ходатайству истца определением суда от 12.05.2023 в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 в пределах цены иска в размере 207 405 рублей.

Рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 12.07.2023 в 13час.30мин. Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ко дню судебного заседания ответчик ФИО1 представил в суд сведения о полном погашении задолженности перед истцом. Также ответчиком возмещены истцу расходы по оплате государственной пошлины по данному делу.

Истец в лице представителя по доверенности от 01.03.2023 (л.д.16) ФИО2 в судебном заседании заявила об отказе от иска в полном объеме, а также заявила о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Пояснила, что истец по данному делу оплатил услуги представителя в настоящее время в сумме 7 500 рублей, остальная часть будет оплачена позднее в силу имущественного положения истца. Также истец не возражает отменить меру обеспечения иска по данному делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность после обращения истца в суд.

От ответчика в суд представлены письменные пояснения на заявление истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Ответчик ФИО1 не согласен с оценкой оплаты услуг представителя. Указал о том, что стоимость составления искового заявления 2 000 рублей.

Заслушав представителя истца, огласив пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для иного вывода по делу не усматривается. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска при добровольном урегулировании спора. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Согласно части 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Настоящим определением производство по делу прекращается. Необходимость в обеспечительных мерах отпала. Оснований для иного вывода по заявлению не усматривается.

Заявление истца о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Специальной нормой закона - статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение, за счет другой стороны в разумных пределах.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска в связи с погашением ответчиком задолженности после обращения истца в суд, предусмотрено возмещение ответчиком истцу расходов, понесенных истцом в связи с ведением дела.

Из материалов дела и заявления следует, что истцом ТСН «Гагаринский» с исполнителем ФИО2 заключен договор № 007/23 от 24.01.2023 об оказании юридических услуг на общую сумму 15 000 рублей; по факту истцом оплачены услуги представителя на сумму 7 500 рублей согласно платежному поручению от 07.03.2023.

Представитель истца подготовил исковое заявление и участвовал в одном предварительном судебном заседании 12.07.2023, в котором рассматриваются вопросы по прекращению дела, отмене меры обеспечения иска и взысканию судебных расходов.

С учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом принципа разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, с учетом возражений ответчика на заявление о взыскании судебных расходов; также с учетом качественно выполненной представителем истца работы по представлению интересов истца по данному делу, одного судебного заседания с участием представителя истца, небольшого объема материалов дела, суд приходит к выводу о том, что заявление истца подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истца 6 000 рублей возмещения расходов на оплату услуг представителя, что отвечает, по мнению суда, критерию разумности пределов возмещения расходов по рассмотренному делу.

Руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 152, статьями 173, 220, 221, 100, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца от иска и производство по делу № 2-1082/2023 по иску ТСН «Гагаринский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения,

- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить наложенный определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12 мая 2023 года арест на имущество, принадлежащее ответчику к ФИО1 в пределах цены иска в размере 207 405 рублей.

Заявление истца ТСН «Гагаринский» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично: Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ТСН «Гагаринский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей возмещения судебных расходов истца на оплату услуг представителя по настоящему делу № 2-1082/2023.

Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья И.Г. Красноперова